Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Corte Suprema de Argentina confirma condena de la expresidenta Cristina Fernández a seis años en prisión

La Corte Suprema de Argentina confirmó el martes la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos por fraude al Estado, rechazando la queja presentada por la poderosa líder del peronismo opositor ante el tribunal superior.

Al rechazar el recurso de queja presentado por Fernández, los jueces de la Corte Suprema dejaron firme la condena de un tribunal oral en 2022 y confirmaron el rechazo a la apelación de Fernández dispuesto por la Cámara Federal de Casación Penal que había mantenido el veredicto de culpabilidad.

 

Fernández, de 72 años, una figura divisiva que ocupó dos veces la presidencia entre 2007 a 2015 y fue vicepresidenta de 2019 a 2023, fue condenada en un caso conocido como "Vialidad", en el que se la acusaba de favorecer al empresario Lázaro Báez al otorgarle proyectos de obras públicas en la Patagonia.

"Se desestima la queja", indicó el fallo de la Corte Suprema al que tuvo acceso Reuters, en referencia al recurso presentado por Fernández. "La imposición de las penas de prisión e inhabilitación no hace otra cosa que tutelar nuestro sistema republicano y democrático según las leyes penales dictadas por los representantes del pueblo en el Congreso de la Nación", agregó.

 

Por ser mayor de 70 años, un tribunal inferior decidirá si le otorga el beneficio del arresto domiciliario.

Fernández, quien ha negado los cargos, dice ser víctima de persecución política, días después de anunciar sus planes para postularse a diputada en las elecciones legislativas de septiembre en un distrito clave de la provincia de Buenos Airespor la cantidad de votantes y por ser un bastión del peronismo.

 

Se espera que el fallo una a los peronistas, el movimiento de centroizquierda que representa la oposición más fuerte a Milei, que tras la derrota en las presidenciales del 2023 ha mostrado fracturas internas que pueden favorecer al Gobierno en los comicios.

"La República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuestos en sus opereta$ (operaciones) sobre el supuesto pacto de impunidad", dijo el presidente libertario, Javier milei, en su cuenta de X.

Ante las noticias de un fallo inminente, decenas de militantes y legisladores se reunieron desde la mañana en la sede del Partido Justicialista (peronista) en el centro de Buenos Aires, donde estaba Fernández, mientras algunos gremios y seguidores cortaban varias autopistas.

"Es un fallo absolutamente viciado en cada aspecto del proceso", dijo una fuente cercana a Fernández.

"La Corte Suprema filtró a los medios el contenido del fallo hace 10 días. Adelantó a la prensa, lo cual constituye una gravedad inusitada. Es una vergüenza y por eso denunciamos persecución y proscripción", agregó.

Fraude al Estado

Los fiscales acusaron a Fernández de direccionar cientos de millones de dólares al magnate de la construcción Lázaro Báez.

Durante su gobierno y el de su difunto esposo, el expresidente Néstor Kirchner, las compañías vinculadas a Báez recibieron decenas de contratos gubernamentales para proyectos de obras viales en la Patagonia, pero casi la mitad de ellos fueron abandonados, dijeron los fiscales.

 

Báez y otros funcionarios también fueron condenados a penas de prisión.

La popularidad del peronismo, y la de Fernández, han sufrido en los últimos años. Fue vicepresidenta en 2019 bajo el mandato de Alberto Fernández, cuyo Gobierno perpetuó una crisis económica mediante la emisión de pesos que provocó una disparada de la inflación.

Pero aún así ha logrado mantener un amplio apoyo popular, particularmente de los votantes de clase trabajadora que dependían de subsidios gubernamentales bajo su gobierno y el de su esposo.

Durante el juicio por corrupción que tuvo lugar en 2022, cientos de sus seguidores se manifestaron regularmente frente a su casa en Buenos Aires. Fue en ese momento en que se salvó por poco de un intento de asesinato.

 

"Es una figura que no es opacada en la escena política para nada", dijo Carolina Barry, experta en peronismo en la Universidad Nacional de Tres de Febrero, en Buenos Aires. "Su palabra es escuchada por un enorme sector", agregó.

Fernández ha sido muy crítica de las medidas de austeridad de Milei, acusándolo de recortar pensiones y presupuesto universitario. Milei, por su parte, le ha respondido que le gustaría ser quien "pusiera el último clavo en el ataúd del kirchnerismo, con Cristina Fernández de Kirchner dentro".

El peronismo es la principal fuerza en el Congreso. Aún está por verse si la condena a prisión de Fernández refuerza la oposición a Milei, aunque "no sé si es conveniente debatir o luchar contra la imagen de un mártir", dijo Barry.

Fernández enfrenta cargos en otros casos penales y está previsto que sea juzgada en noviembre por acusaciones de liderar un esquema de soborno a gran escala.

No es la primera presidenta argentina en enfrentar una condena penal sino que se unirá, entre otros, al exmandatario Carlos Menem, un peronista que fue condenado a más de cuatro años de prisión por malversación de fondos públicos durante su presidencia en la década de 1990.

Como senador, más adelante, la inmunidad del cargo lo protegió de prisión.

 

 

Con información de: El economista.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes