Soldados de EU realizan primeras detenciones de migrantes en zonas militares en frontera con México
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las tropas estadunidenses realizaron sus primeras detenciones en las áreas militares establecidas en la frontera con México, esto como parte de la ofensiva del gobierno del presidente Donald Trump contra la inmigración ilegal, informó el Ejército de Estados Unidos.
Estas áreas “de defensa nacional” se consideran “extensiones de bases militares de Estados Unidos y cualquier persona no autorizada que ingrese en estas zonas será objeto de multa, arresto, enjuiciamiento y encarcelamiento”, de acuerdo con la Embajada estadunidense en México.
A través de un correo electrónico, el portavoz del Ejército, Geoffrey Carmichael, informó que el 3 de junio, las tropas militares detuvieron a tres "extranjeros indocumentados" en la zona de Nuevo México, cerca de Santa Teresa, antes de ser entregados a la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos.
"Esta es la primera vez que el personal del Departamento de Defensa registra una detención temporal dentro de cualquiera de las Áreas de Defensa Nacional", sostuvo Carmichael, citado por “Reuters”.
Durante mucho tiempo, los mandatarios estadunidenses han utilizado las tropas militares en la frontera internacional para apoyar a la Patrulla Fronteriza con labores de vigilancia y construcción.
Sin embargo, en esta ocasión, el magnate republicano también les otorgó el derecho a retener a los “intrusos” que capturen en las zonas fronterizas restringidas, designadas como "bases militares”, hasta que las fuerzas civiles asuman la custodia.
La administración de Trump ha reiterado discursos amenazantes como: “No entres, arriesgas tu libertad en un viaje destinado al fracaso” y “Si rompes la ley, podemos cancelar tu visa”.
La Embajada estadunidense en México exhortó a los connacionales a “adherirse a las leyes de Estados Unidos”, una condición “esencial para mantener su estatus migratorio”.
La noticia de las detenciones en zonas militares ocurre en medio de crecientes tensiones por el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Los Ángeles, California, durante las protestas por las redadas y deportaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
El lunes 9 de junio, el Departamento de Defensa informó que, por órdenes de Trump, “está movilizando 2 mil efectivos adicionales de la Guardia Nacional de California (...) para apoyar al ICE y permitir que los agentes federales cumplan con sus funciones de manera segura".
Con este nuevo despliegue, suman cerca de 5 mil efectivos en la ciudad, lo que intensifica las tensiones con el gobernador de California, Gavin Newsom y los activistas de derechos civiles.
El mismo lunes, la Policía de Nueva York detuvo a 24 personas en una manifestación al interior de la Torre Trump, donde protestaban por las deportaciones a El Salvador.
Las manifestaciones se han extendido a otros barrios neoyorkinos, mientras el alcalde local, Eric Adams, ha asegurado que no permitirá "violencia e ilegalidad", advirtiendo de que la escalada de protestas en Los Ángeles es "inaceptable y no será tolerada" en Nueva York.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
