'Canelo' vs Crawford: La esperada pelea será transmitida por Netflix
El mundo del boxeo se prepara para uno de los enfrentamientos más emocionantes de la última década: Saúl “Canelo” Álvarez se medirá ante Terrence Crawford el sábado 13 de septiembre en Las Vegas, en una batalla que ha generado enorme expectación entre aficionados y expertos del deporte.
La transmisión del combate estará a cargo de Netflix, que lo ofrecerá en directo y sin costo adicional para sus suscriptores. Este paso reafirma la intención de la plataforma de expandirse con fuerza en el terreno de los eventos deportivos en vivo.
Previo al combate, los dos boxeadores emprenderán una gira mediática durante el mes de junio. La primera parada será el viernes 20 en Riad, con un evento en el Teatro Baker Alshidy ubicado en Blvd City. El 22 de junio estarán en Nueva York, participando en el Fanatics Fest dentro del Centro de Convenciones Jacob Javits. Finalmente, cerrarán la gira el viernes 27 en la T-Mobile Arena de Las Vegas.
Terrence Crawford, nacido el 28 de septiembre de 1987, ha sido uno de los nombres más consistentes en el boxeo profesional. Con títulos en tres divisiones y un récord invicto de 41 triunfos, su trayectoria habla por sí sola. Entre sus victorias más notables se encuentra su dominante presentación ante Errol Spence Jr.
Ambos pugilistas llegan en un punto alto de sus carreras, lo que convierte este enfrentamiento no solo en una contienda deportiva de alto nivel, sino en un momento clave para el futuro del entretenimiento deportivo, marcando un hito tanto en la historia del boxeo como en la evolución de las plataformas de transmisión digital.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
