Sancionan a atleta mexicana por dar positivo a sutancia prohibida
La atleta mexicana Citlali Cristian Moscote es sancionada con tres años de suspensión por parte de la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) tras dar positivo de sustancia prohibida (octodrina).
Moscote, atleta de 30 años que, entre otros logros, fue campeona panamericana en Santiago 2023, es sancionada después de dar positivo en la 10K de Valencia, prueba disputada el 12 de enero de este año, tal y como acreditó el análisis que tuvo lugar en el laboratorio acreditado de Barcelona y que comunicó el 3 de febrero, al encontrar presencia de octodrina.
La AIU informa de que la atleta no disponía de una autorización para uso terapéutico concedida para la octodrina o su metabolito y que el 6 de febrero le fue comunicado a la deportista por si quería solicitar el análisis de la muestra B.
Siete días después, según la AIU, Moscote les informó por escrito que no había consumido de forma intencionada dicha sustancia y que creía que el resultado del análisis se debía a algún producto contaminado, por lo que pidió el contraanálisis.
Así mismo, pidió que un laboratorio de Estados Unidos analizara dos suplementos que tomó antes de la prueba y la AIU, el 24 de marzo, suspendió provisionalmente a la mexicana hasta que se resolviera el caso.
Finalmente, el 26 de mayo la AIU recibió el formulario de aceptación de infracción de las normas antidopaje y de aceptación de las consecuencias por parte de Moscote, que ya había sido sancionada previamente con un periodo de dos años de suspensión a partir del 23 de julio de 2019 por dar positivo de oxilofrina y fenprometamina en un control efectuado el 7 de abril anterior.
De tal manera, ante la admisión de haber cometido una infracción la AIU, en vez de imponerle una pena de cuatro años, la sitúa en tres a partir del 24 de marzo de este año, cuando empezó el castigo provisional, y se anulan todos los resultados obtenidos desde el 12 de enero, incluidos, títulos, medallas, puntos y premios económicos.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
