El 'asesino de ciudades' amenaza con chocar contra la Luna
El asteroide 2024 YR4, que hasta hace unos meses fue considerado como una amenaza para la Tierra, vuelve a estar en el centro de atención debido al aumento de las posibilidades de que impacte contra la Luna en diciembre de 2032.
Anteriormente, expertos del Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA (CNEOS, por sus siglas en inglés) estimaron que la probabilidad de que el 'asesino de ciudades' colisione contra nuestro satélite natural era del 3,8 %. Sin embargo, en una actualización publicada el pasado jueves, la agencia espacial estadounidense elevó la cifra hasta el 4,3 %.
Esta predicción se basó en una nueva proyección de la trayectoria del asteroide, que fue calculada a partir de la combinación de los datos del telescopio espacial James Webb con el análisis de los especialistas del CNEOS.
"A medida que llegan los datos, es normal que la probabilidad de impacto evolucione", indicó la NASA, que destacó que, en caso de que se produzca el choque, la órbita de la Luna no se vería alterada.
Detectado por primera vez el 27 de diciembre del año pasado, se estima que el 2024 YR4 tiene un diámetro entre 50 y 60 metros. El asteroide acaparó los titulares por tener más del 1 % de probabilidad de impactar con la Tierra. Observaciones posteriores elevaron el riesgo de colisión del 1,2 al 3,1 %.
Sin embargo, más tarde la NASA comunicó que la posibilidad de choque se había reducido a solo el 0,004 % y que se esperaba que el asteroide pasara sin problemas cerca de nuestro planeta en 2032. El 2024 YR4 hará una primera aproximación a la Tierra en diciembre de 2028, lo que ayudará a los astrónomos a comprender más sobre su forma y tamaño.
Con información de Actualidad.rt
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
