Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Pacers hace valer la localía y retoma la ventaja sobre Thunder

Casi 18 mil gargantas hicieron que el Gainbridge Fieldhouse explotara de júbilo cuando Pascal Siakam se colgó del aro para conseguir la volcada que definió el rumbo del juego 3 en Las Finales de la NBA.

Los Pacers de Indiana llegaron a la serie por el título como supuestas víctimas, pero tienen ventaja de 2-1 sobre un Thunder de Oklahoma City que volvió a ser ese equipo que no sabe qué hacer en una mala noche de Shai Gilgeous-Alexander.

Porque la victoria (116-107) de los monarcas en la Conferencia Este se basó en controlar al Jugador Más Valioso de la campaña regular. El canadiense terminó con 24 puntos, 12 menos que los promediados en los dos primeros encuentros.

Ahí estuvo la clave para los Pacers, que perdían por cinco unidades después de tres cuartos, pero jamás se desesperaron.

Tyrese Haliburton volvió a aparecer cuando se le necesitaba; además, fue respaldado por Siakam y Bennedict Mathurin, quien salió del banquillo para aportar 27 unidades. Héroe inesperado. 

Eso explicó el júbilo. El título está a dos victorias.

Con información de Informador.mx 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes