Senador propone discutir en el Congreso el regreso del ascenso y descenso en la Liga MX
La protesta de seis equipos de la Liga de Expansión contra la Federación Mexicana de Futbol (FMF) para reinstaurar el ascenso y descenso en la Liga MX podría entrar como tema a discutirse en el Congreso de la Unión, de acuerdo con la propuesta que presentará el senador Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano.
Aunque fueron diez equipos los que presentaron una demanda ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en francés), solamente seis se mantienen firmes contra la FMF para exigir el regreso del ascenso y descenso en el futbol mexicano.
Cuatro equipos, Atlante, Jaiba Brava, Alebrijes y Cimarrones, desistieron ante la presión de la Liga MX, que les retiró el subsidio de 20 millones de pesos anuales acordado para desarrollo.
El resto, Cancún FC, Leones Negros, Morelia, Club Atlético La Paz, Venados FC y Mineros conservan su postura.
PROPUESTA
El senador Clemente Castañeda reveló esta semana que presentará una propuesta para que se discuta el tema en la Cámara Alta, ya que considera que los clubes de Expansión tienen derecho a exigir el regreso del ascenso para mejorar sus condiciones deportivas y económicas.
“Es una vergüenza que se esté obstaculizando la posibilidad de que quienes ganan en la Liga de Expansión puedan subir a la Primera División, vamos a poner ese tema sobre la mesa porque el futbol es un asunto de interés público, no puede ser un negocio en manos de los privados”, explicó Castañada en entrevista para el periódico Esto.
“No sabemos el formato en el que vamos a presentar el caso si es una iniciativa o un exhorto lo que sea pero lo que sí puedo adelantar es que vamos a llevar tanto a la Cámara de Senadores como a la Cámara de Diputados lo que está ocurriendo con el futbol mexicano“.
DERECHOS
El senador Castañeda aseguró que impedir el ascenso y descenso viola el derecho que tienen los equipos de la Liga de Expansión de aspirar a jugar en la Primera División y frena la competencia deportiva.
“Le están cancelando la posibilidad a hombres y mujeres que se quieren dedicar al deporte particularmente al futbol de tener alternativas de desarrollo deportivo; lo que está haciendo la Federación (Mexicana de Futbol) y la Liga (MX) es prácticamente cerrar los espacios y las oportunidades para el desarrollo de las y los atletas mexicanos”.
“Me ha llamado mucho la atención las declaraciones que hicieron los equipos de la Liga de Expansión, les asiste por completo la razón; hoy es inadmisible, injustificable e inaceptable que no tengamos la posibilidad de que quienes ganan una justa en términos deportivos en la Liga de Ascenso no tengan la posibilidad de jugar en la Primera División“, concluyó el legislador.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
