Condenan por delito de odio a aficionados que colgaron un muñeco con la figura de Vinícius Jr.
MADRID (AP).- Un tribunal español condenó a cuatro personas que colgaron un muñeco con la figura del astro del Real Madrid, Vinícius Júnior, de un puente hace dos años, informó este día la liga.
Los acusados fueron declarados culpables de delitos de odio tras colgar en la capital española una figura negra, con el nombre de Vinícius, antes de un partido de la Copa del Rey contra el rival Atlético de Madrid en enero del 2023.
Junto con el muñeco, colgado por el cuello, había una pancarta con las palabras “Madrid odia al Real”.
Uno de los acusados, que difundió imágenes del acto en línea, fue sentenciado a 15 meses de prisión por un delito de odio y siete meses por amenazas.
Los otros tres acusados fueron sentenciados cada uno a siete meses de prisión por delitos de odio y siete meses por amenazas. Los cuatro deben completar un programa de formación sobre igualdad de trato y no discriminación para que se suspendan sus penas de prisión.
Además, fueron multados y se les prohibió acercarse a menos de mil metros de Vinícius, su residencia y el centro de entrenamiento del Madrid. Tampoco pueden acercarse a menos de mil metros de los estadios de futbol desde cuatro horas antes y hasta cuatro horas después de los partidos organizados por la liga o la federación española de fútbol.
También se les prohibió tener cualquier forma de comunicación con Vinícius por un período de cuatro años a partir del final de la condena de prisión.
Los fiscales habían dicho que las cuatro personas pertenecían a un grupo de aficionados radicales del Atlético que está “ideológicamente identificado con la extrema derecha”.
Todos los acusados firmaron una carta de disculpa dirigida a Vinícius, al Real Madrid, a la liga española y a la federación española, lo que llevó a una mitigación por reparación del daño. La liga española fue parte del caso como acusación particular.
En mayo, cinco aficionados del Valladolid que insultaron racialmente a Vinícius en 2022 fueron declarados culpables por un delito de odio. La liga dijo en ese momento que era la primera sentencia en España que condenaba insultos racistas en un estadio de futbol.
El año pasado, tres aficionados del Valencia recibieron sentencias de prisión de ocho meses tras declararse culpables de insultar racialmente a Vinícius en un partido de 2023, en lo que había sido la primera condena por casos relacionados con el racismo en el futbol profesional en España, aunque no se basó en un delito de odio.
Los aficionados del Valencia fueron condenados por un delito contra la integridad moral, con la circunstancia agravante de discriminación por motivos racistas.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
