Las porristas de los Dallas Cowboys recibirán un aumento salarial del 400 por ciento tras varios años de lucha: “Nos cambió la vida”
Las porristas de los Dallas Cowboys recibirán un aumento salarial de 400 por ciento, según reveló Megan McElaney, integrante del equipo, durante la segunda temporada de la serie de Netflix "America's Sweethearts: Dallas Cowboy Cheerleaders”.
Tras varios años de lucha por una mejor remuneración, las porristas han logrado avances significativos en los últimos años.
En 2019, un acuerdo con una exporrista les permitió duplicar su salario por partido, de 200 a 400 dólares. El aumento actual, según se informa, cuadruplica esa cantidad, lo que marca un hito importante para el equipo de animadoras.
"Escucharon nuestros esfuerzos y quisieron darnos un aumento", dijo McElaney. "Y al final recibimos un aumento del 400%, lo cual nos cambió la vida".
Jada McLean, quien pasó cinco temporadas como animadora de Dallas, declaró al New York Times que, durante su quinto y último año (2024) con el equipo, ganó $15 por hora y $500 por aparición, con una compensación basada en la experiencia. Ahora, las veteranas podrían estar ganando "más de $75 por hora".
"Feliz" ni siquiera es la palabra adecuada", dijo McLean en el programa. "Creo que simplemente sentí... una especie de alivio, como si todo hubiera valido la pena. Y fue, ya sabes, que finalmente terminamos de luchar".
DEMANDA
Sin embargo, el salario no ha sido el único desafío para las animadoras. Hace casi una década, los Cowboys llegaron a un acuerdo de 2.4 millones de dólares con cuatro animadoras que acusaron al exjefe de relaciones públicas del equipo, Rich Dalrymple, de grabarlas en secreto en su camerino, según ESPN.
Si bien los Cowboys negaron las acusaciones y una investigación absolvió a Dalrymple, el escándalo reavivó la atención sobre el trato que reciben las animadoras dentro de la franquicia.
Dalrymple se retiró poco antes de que el acuerdo se hiciera público en 2022. El aumento salarial y otros cambios recientes, destacados en la serie de Netflix, subrayan los esfuerzos continuos para abordar los problemas que enfrentan desde hace tiempo las animadoras.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
