Dinero de clientes de bancos señalados por EU no está en riesgo inmediato
Pese a la incertidumbre generada por los señalamientos del Gobierno de Estados Unidos contra tres instituciones financieras mexicanas por presuntamente facilitar transacciones al crimen organizado, especialistas en economía coinciden en que los clientes, socios e inversionistas no deben alarmarse ni tomar decisiones precipitadas.
La académica de la Universidad Panamericana, Guadalupe Torres Pulido, explicó que las investigaciones en curso contra CIBanco, Intercam y Vector Casa de Bolsa no implican una afectación directa a los ahorros de sus clientes. “No podemos hacer que cunda el pánico. Los bancos siguen operando con normalidad, no están en bancarrota ni han cerrado. Lo único que hay hasta ahora son restricciones en operaciones internacionales”, señaló.
Ante este panorama, recomendó que quienes tengan cuentas o inversiones en estas instituciones analicen su situación de forma individual. Especialmente, aquellos que realicen comercio exterior o necesiten transferencias internacionales deberían evaluar alternativas para no afectar sus operaciones, mientras que los clientes con productos nacionales o contratos vigentes pueden mantenerlos sin preocupación.
Torres Pulido subrayó que los depósitos menores a tres millones de pesos están protegidos por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), lo que garantiza la seguridad de los pequeños y medianos ahorradores, sin importar el desenlace de las investigaciones. “No tienen problema, porque sea cual sea la situación de la institución, el seguro siempre va a responder”, puntualizó.
Para inversiones mayores o con condiciones específicas, recomendó no actuar por miedo, sino con base en el perfil de cada cliente y con asesoría profesional. “Cuando estamos temerosos, tomamos decisiones que no siempre son las mejores”, advirtió.
En la misma línea, el economista Antonio Ruiz Porras, académico de la Universidad de Guadalajara, consideró que los señalamientos del Departamento del Tesoro no representan una amenaza directa para los clientes. “Esto no significa que el dinero desaparezca. En caso de que el tema avance, seguramente se notificaría a los clientes sobre los pasos a seguir para recuperar sus fondos”, indicó.
El especialista también recordó que el seguro de depósito administrado por el Banco de México protege tanto cuentas de ahorro como fondos de retiro para montos dentro del límite legal. “Los pequeños y medianos ahorradores tienen su dinero asegurado”, reiteró.
Ruiz Porras subrayó que las operaciones bancarias siguen activas, por lo que no se justifica un retiro masivo de fondos ni se han registrado congelamientos de cuentas. “No deberían tener ningún problema para hacer transacciones normales”, aseguró.
Sobre los accionistas o socios mayoritarios, reconoció que podrían enfrentar implicaciones legales si se comprueba su participación en actividades ilícitas, pero aclaró que esto no se extiende automáticamente a todos los clientes.
Este viernes, Vector Casa de Bolsa informó en un comunicado que, tras los señalamientos de Estados Unidos, fue intervenida temporalmente por autoridades financieras para reforzar la supervisión regulatoria. No obstante, aclaró que sus servicios continúan operando normalmente, con atención activa a clientes y liquidez garantizada.
Vector, CIBanco e Intercam negaron vínculos con organizaciones delictivas, y la Secretaría de Hacienda también descartó que existan pruebas que sustenten las acusaciones. Las tres instituciones reiteraron su compromiso de colaborar con las autoridades para esclarecer el caso.
Bancos señalados enfrentarán un proceso largo
Antonio Ruiz Porras, académico de la Universidad de Guadalajara.
Guadalupe Torres Pulido, académica de la Universidad Panamericana.
Las instituciones bancarias señaladas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos enfrentarán un proceso legal y financiero prolongado para intentar desvirtuar los señalamientos en su contra. A ello se suma el impacto reputacional que implica haber sido “fichadas” por el Gobierno estadounidense.
Así lo indicó Guadalupe Torres Pulido, académica de la Universidad Panamericana y especialista en economía, quien explicó que, para saber cómo proceder, los bancos deberán primero recibir la información oficial que justifique las acusaciones por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita o vínculos con grupos criminales.
“Una vez que reciban esta información, tendrán un periodo para responder y presentar todos los argumentos y pruebas legales necesarias para desvirtuar los señalamientos. Si las propias instituciones identifican que sí ocurrió alguna transacción de este tipo, también deberán explicar por qué sus mecanismos de control no lo detectaron”, señaló la académica.
Indicó que, aunque los bancos cuentan con sistemas de cumplimiento y monitoreo, estos pueden fallar, por lo que será indispensable activar sus medios legales con asesoría especializada. “Deben seguir este proceso paso a paso, de manera legal y con el acompañamiento de expertos para defenderse de la mejor manera posible”, añadió.
El proceso puede derivar en tres posibles escenarios, según los hallazgos: una reestructura con nuevos controles internos, la venta de los bancos o, en el peor de los casos, su liquidación si se confirma una falta grave. “Esto no sucederá de inmediato. Puede tomar meses o incluso años determinar qué ocurrió y si se retiran o no los señalamientos”, explicó la especialista.
Por su parte, Antonio Ruiz Porras, académico de la Universidad de Guadalajara, advirtió que la inclusión de los bancos en las listas del Departamento del Tesoro no solo daña su imagen institucional, sino que puede derivar en consecuencias legales de alto impacto, incluso su cierre definitivo.
“Lo que puede pasar, a corto o mediano plazo, es que se suspendan temporalmente sus operaciones para facilitar las investigaciones. Si el caso avanza y se confirma alguna responsabilidad, podrían perder sus licencias y desaparecer del sistema financiero”, advirtió.
Ruiz Porras subrayó que los bancos deberán activar sus mecanismos de defensa jurídica y colaborar plenamente con las autoridades para evitar sanciones más severas. Si no logran aclarar su situación, las autoridades mexicanas podrían intervenir directamente para garantizar una liquidación ordenada o, en su caso, facilitar su absorción por otras instituciones financieras.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
