Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

¡Cómo videojuegos! El Australia Open hace transmisiones en tiempo real de sus partidos en formato animado

AP.- Tal vez acudir en persona a un evento deportivo ya es algo común en la era moderna. También lo es ver la acción real en un televisor, portátil o teléfono. El Australia Open se está sumando a la nueva tendencia en el mundo del deporte al recrear partidos de tenis en forma de videojuego.

El primer torneo de Grand Slam del año, que se extiende hasta el 26 de enero, está transmitiendo en tiempo real partidos animados en su canal de YouTube que imitan lo que está sucediendo en los tres estadios principales.

Los jugadores están representados por personajes que parecen sacados de un juego de Wii, o son retratos exactos de Coco Gauff o Novak Djokovic, quizás, pero los gráficos intentan mostrar los colores correctos de la ropa o los sombreros y las bandas que llevan los atletas en la cabeza y reflejan lo que está ocurriendo en los partidos, con un retraso de aproximadamente un punto.

“A veces creo que es una representación muy precisa del jugador real. Así que es extraño. Es divertido y extraño”, dijo Leylah Fernández, la finalista del US Open 2021 que enfrentará a Gauff en la tercera ronda el viernes.

“Todavía no me he visto. Quizás lo haga. Ahora tengo curiosidad, porque he visto a diferentes jugadores… y creo que también quiero verme a mí misma”, añadió Fernández.

Loading video

Tennis Australia creó sus propias imágenes para representar a los jugadores, árbitros de silla y recogepelotas.

“La parte maravillosa de esto es que es el movimiento real de los jugadores. Es la trayectoria real de la pelota. Estamos llevando lo real a lo irreal. Esa es parte de la magia”, dijo Machar Reid, director de innovación de Tennis Australia.

Carlos Alcaraz, campeón de cuatro títulos de Grand Slam a sus 21 años, lo llamó “una buena alternativa”.

Como muchos jugadores que se preparan para futuros oponentes, Fernández a menudo busca en YouTube videos de partidos pasados que ayuden con el reconocimiento. Fue así, reconoció Leylah entre risas, cómo descubrió accidentalmente las repeticiones caricaturescas de Melbourne Park que han estado creando revuelo entre los competidores.

Tenía problemas para encontrar un cierto partido cuando notó una foto en miniatura de dos jugadores, dijo la canadiense.

“Así que hago clic en ella y pienso, ‘¡Esto es! ¡Finalmente! Tengo uno,’” dijo Fernández. “No. Es un personaje de Wii, lo cual es hilarante”.

Jiri Lehecka, jugador checo sembrado con el lugar 24, estaba revisando las redes sociales el otro día cuando se encontró con una “repetición” de Daniil Medvedev, el campeón del Abierto de Estados Unidos 2021, destruyendo una cámara de red al golpearla repetidamente con su raqueta durante una victoria en la primera ronda.

“No tenía idea de que algo así existiera, así que para mí fue bastante divertido ver eso. Quizás me vea a mí mismo como un personaje de juego algún día. Ya veremos”, dijo Lehecka.

Para tener la oportunidad, necesitará jugar en el Rod Laver Arena, Margaret Court Arena o John Cain Arena. Tennis Australia experimentó por primera vez con esto en una cancha durante el torneo del año pasado, esperando atraer a jugadores y a una audiencia más joven al deporte.

La NFL, la NBA y la NHL también han probado este tipo de enfoque, utilizando animación para transmisiones alternativas de juegos.

El debut en 2024 en Melbourne “fue algo así como en secreto y no necesariamente capturó la imaginación del mundo. Pero este año, hemos visto que eso está sucediendo”, dijo Reid.

Las transmisiones en los primeros cuatro días del evento esta semana atrajeron más de 950 mil vistas, según Tennis Australia; la cifra para el mismo período de tiempo en 2024 fue de aproximadamente 140 mil.

“Es parte de nuestro ADN innovar y tratar de desafiar el status quo o, en este caso, proporcionar experiencias a diferentes grupos de aficionados que están más personalizadas para que las consuman. Estamos viendo que los niños o la demografía de los juegos se están inclinando hacia el deporte quizás de esta manera. Claramente, no es para todos”, dijo Reid.

-¿Podría esto eventualmente convertirse en la forma número 1 en que los aficionados “ven” los deportes?

“No en mi vida y no en la tuya, no creo. Pero ¿quién sabe? El mundo del deporte y el entretenimiento se está moviendo tan, tan rápido. Pero creo que siempre vamos a estar atraídos por los increíbles atletas haciendo lo suyo frente a nuestros propios ojos”, añadió Reid.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes