ATLANTA (AP) — En lugar de lamentarse por otro colapso, Ohio State puede celebrar otro título nacional después de resistir un intento de remontada de Notre Dame el lunes para llevarse una victoria apretada de 34-23 para ganar el campeonato colegial.
Will Howard conectó con el receptor Jeremiah Smith para 56 yardas en un tardío tercer intento y 11, asegurando un juego que empezó siendo divertido, pero que se convirtió en algo más.
Abajo 31-7, Notre Dame anotó dos touchdowns y dos conversiones de 2 puntos para convertirlo en un juego de una sola anotación hacia el final del cuarto período.
Los Fighting Irish detuvieron a Ohio State en las primeras dos jugadas de la siguiente serie y usaron sus tiempos fuera. Pero en tercer down, Howard encontró a Smith en cobertura individual en la banda derecha y lanzó su mejor pase de la temporada a sus manos.
Esto preparó el terreno para un gol de campo que inició la celebración. Así cerraron su ascenso de siete semanas desde las profundidades tras una derrota ante Michigan, que no era favorito, por 20 puntos, hasta la cúspide del fútbol colegial. Ohio State llevará de vuelta al Horseshoe en Columbus su sexto "natty" y el primero desde la temporada 2014.
Con información de proceso.com.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.