La cartera del Infonavit presenta un deterioro debido al tema laboral, así como por los programas de congelamientos de saldos que ha anunciado el organismo y factores estructurales como la inflación y altas tasas de interés.
El mayor riesgo para el desempeño de la cartera del instituto es el desempleo de sus acreditados. Tan sólo el índice de morosidad del Infonavit -en la última parte de 2024- fue de 17.51%, cuando en la banca comercial este indicador en su cartera de vivienda fue de 2.73% en el mismo periodo.
Para los especialistas, el desempeño del mercado laboral tendrá un impacto en la morosidad del organismo, por lo que un mayor deterioro de la cartera de crédito del organismo repercute directamente en el rendimiento que otorga a las subcuentas de viviendas de sus derechohabientes.
“Claramente hay un costo y ese costo lo absorben todos los 70 millones de trabajadores que tienen un ahorro en el Infonavit… y cómo lo absorben, pues con un menor rendimiento”, consideró Carlos Ramírez, socio de la consultoría Integralia.
Con información de El Economista.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.