Construcción del salón de baile de la Casa Blanca es asunto de seguridad nacional: Gobierno de EU
WASHINGTON (AP).- El gobierno de Trump dijo en una presentación judicial el lunes 15 de diciembre que el proyecto de construcción del salón de baile de la Casa Blanca del presidente debe continuar por razones de seguridad nacional inexplicables y porque una organización de conservacionistas que quiere detenerlo no tiene legitimidad para demandar.
La presentación fue en respuesta a una demanda presentada el viernes pasado por el National Trust for Historic Preservation pidiendo a un juez federal que detenga el proyecto del presidente Donald Trump hasta que pase por múltiples revisiones independientes y un período de comentarios públicos y obtenga la aprobación del Congreso.
El expediente de 36 páginas del gobierno incluía una declaración de Matthew C. Quinn, subdirector del Servicio Secreto de Estados Unidos, la agencia responsable de la seguridad del presidente y otros altos funcionarios, quien afirmaba que aún se requieren más obras en el sitio del antiguo Ala Este de la Casa Blanca para cumplir con los requisitos de seguridad de la agencia. El expediente no explicaba las preocupaciones específicas de seguridad nacional; el gobierno se ha ofrecido a compartir información clasificada con el juez en un entorno privado y en persona, sin la presencia de los demandantes.
El Ala Este estaba situado encima de un búnker de operaciones de emergencia para el presidente.
Quinn dijo que incluso una suspensión temporal de la construcción “obstaculizaría consecuentemente” la capacidad de la agencia de cumplir con sus obligaciones legales y su misión protectora.
Se programó una audiencia sobre el caso para el martes en un tribunal federal en Washington.
La respuesta del gobierno ofreció la visión más completa hasta el momento del proyecto de construcción del salón de baile, incluida una ventana a cómo fue aprobado tan rápidamente por la burocracia de la administración Trump y su alcance en expansión.
Los documentos presentados afirman que los planos finales del salón de baile aún no se han finalizado, a pesar de la continua demolición y otros trabajos para preparar el terreno para su eventual construcción. Las obras subterráneas continúan, escribió John Stanwich, enlace del Servicio de Parques Nacionales con la Casa Blanca, y está previsto que los trabajos de cimentación comiencen en enero. La construcción sobre el terreno "no se prevé que comience hasta abril de 2026, como muy pronto", escribió.
El Fideicomiso Nacional para la Preservación Histórica no respondió a los mensajes de correo electrónico solicitando comentarios.
La semana pasada, el grupo financiado con fondos privados solicitó al Tribunal de Distrito de Estados Unidos que bloqueara el proyecto de Trump.
“Ningún presidente tiene permitido legalmente demoler partes de la Casa Blanca sin revisión alguna, ni el presidente Trump, ni el presidente Biden, ni ningún otro”, afirma la demanda. “Y ningún presidente tiene permitido legalmente construir un salón de baile en propiedad pública sin dar al público la oportunidad de opinar”.
Trump hizo demoler el Ala Este en octubre como parte de su plan para construir un salón de baile de 27 mil 432 metros cuadrados con un costo estimado de 300 millones de dólares y capacidad para unas mil personas antes de que termine su mandato en enero de 2029.
Dice que los presidentes que lo precedieron desde hace mucho tiempo han querido un espacio para eventos más grande que las salas que actualmente tiene la Casa Blanca, y dice que el salón de baile pondría fin a la práctica de entretener a dignatarios extranjeros visitantes en grandes pabellones temporales en los terrenos del sur.
El Fideicomiso afirma que los planos deberían haberse presentado a la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, la Comisión de Bellas Artes y el Congreso antes de tomar cualquier medida. La demanda señala que el Fideicomiso escribió a dichas entidades y al Servicio de Parques Nacionales el 21 de octubre, tras el inicio de la demolición del Ala Este, instando a la suspensión del proyecto y solicitando a la administración que cumpliera con la ley federal, pero no recibió respuesta.
La demanda cita varios estatutos y reglas federales que detallan el papel que desempeñan la comisión de planificación y bellas artes y los legisladores en los proyectos de construcción del gobierno de Estados Unidos.
La administración argumentó en su respuesta que el presidente tiene la autoridad para modificar la Casa Blanca e incluyó el extenso historial de cambios y ampliaciones realizadas a la Mansión Ejecutiva desde su construcción hace más de 200 años. También afirmó que el presidente no está sujeto a los estatutos citados por los demandantes.
Los abogados del Departamento de Justicia declararon en la presentación que las alegaciones del demandante sobre la demolición del Ala Este son irrelevantes, ya que el derribo es irreversible. La administración también argumenta que las alegaciones sobre futuras construcciones son infundadas, ya que los planos no son definitivos.
La administración también sostiene que el Fideicomiso no puede demostrar un daño irreparable, ya que no se prevé que la construcción sobre el suelo se realice hasta la primavera. Argumenta que las revisiones solicitadas en la demanda, así como las consultas con la Comisión Nacional de Planificación de la Capital y la Comisión de Bellas Artes, "pronto comenzarán sin la intervención de este Tribunal".
El proyecto del salón de baile de Trump ha provocado críticas en las comunidades de preservación histórica y arquitectura, y entre sus adversarios políticos, pero la demanda es el esfuerzo más tangible hasta el momento para alterar o detener sus planes para una ampliación que en sí misma sería casi el doble del tamaño de la Casa Blanca antes de que se derribara el Ala Este.
En 2000, el Plan de Diseño Integral del Servicio de Parques Nacionales para la Casa Blanca identificó por primera vez la necesidad de un espacio para eventos más grande para abordar un aumento en el número de visitantes y proporcionar un lugar adecuado para eventos importantes, según la presentación de la administración.
Con información de Proceso.
Tips al momento
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
