Super Bowl 2025: Mahomes apunta a la gesta que no lograron Brady y Montana
En su vertiginoso ascenso al olimpo de la NFL, Patrick Mahomes puede lograr el domingo una hazaña que ni siquiera alcanzaron los mayores mitos del football americano, como Tom Brady o Joe Montana: un tercer título de Super Bowl consecutivo.
En caso de que sus Kansas City Chiefs triunfen ante los Philadelphia Eagles, Mahomes ampliará su vitrina personal hasta los cuatro trofeos de Super Bowl, igualando la cosecha que logró el icónico Montana.
Mahomes ingresaría en un club de cuatro 'quarterbacks' con al menos cuatro trofeos Vince Lombardi, siendo el más joven de ellos a sus 29 años. Por delante tendría mucha carrera para perseguir el récord de siete coronas que fijó Brady antes de retirarse en 2023 a los 45 años.
Brady también estará el domingo en el Caesars Superdome de Nueva Orleans para vivir su primer Super Bowl como analista televisivo. El californiano podría tener que narrar un triplete histórico de los Chiefs que sus New England Patriots nunca pudieron lograr.
New England, la dinastía que precedió a de Kansas City, jugó tres Super Bowls consecutivos entre 2017 y 2019 pero fue derrotado en la de 2018 precisamente a manos de los Eagles.
En total, Brady se apoderó de seis títulos en nueve finales disputadas con los Patriots. En 2021 añadió una corona más a su colección en su única aparición con los Tampa Bay Buccaneers, saliendo entonces victorioso de un duelo generacional ante el pujante Mahomes y sus Chiefs.
Para Mahomes, la caída ante Brady supone la única derrota de sus cuatro viajes al Super Bowl, dominando el resto con dos triunfos ante los San Francisco 49ers en 2020 y 2024 y otro ante los Eagles en 2023.
"No pienso en mi legado"
Un triunfo de los Chiefs el domingo podría también avivar el debate en la NFL alrededor del G.O.A.T., el acrónimo en inglés usado para definir al 'Más Grande de Todos los Tiempos'.
Contradiciendo la opinión mayoritaria, que sigue poniendo por delante el palmarés en títulos de Brady, algunas voces alegan que Mahomes puede auparse a la cima gracias a su superioridad en la mayoría de estadísticas individuales, a su magia en el campo y su eficacia en los momentos decisivos.
De proclamarse de nuevo campeón en Nueva Orleans, el mariscal de campo texano habrá ganado el título de la NFL en el 57% de sus temporadas como titular, por el 33% de Brady.
En eliminatorias, Mahomes ha salido hasta ahora victorioso de 17 de sus 20 partidos de playoffs (85%), por los 35 de 48 (72.9%) del actual comentarista de la cadena Fox Sports.
Enfocado en el duelo del domingo ante Jalen Hurts (Eagles), Mahomes rehuyó cualquier comparación con los gigantes de la NFL en sus apariciones de la semana ante la prensa.
"Yo sólo trato de ser el mejor Patrick Mahomes que pueda ser", afirmó. "Obviamente, es un objetivo para cualquiera ser el mejor en su profesión, pero para lograrlo tienes que ser el mejor que puedas ser cada día".
"Voy a tratar de ser el más grande en ese sentido. Y cuando termine con el football americano, si dejo todo como siento que lo he hecho hasta ahora, en cuanto a esfuerzo y mentalidad, estaré contento con los resultados y dejaré que otros hablen sobre quién es el más grande", zanjó.
El mariscal de campo, que ha pasado toda su carrera en los Chiefs desde que fue elegido en el décimo puesto del Draft de 2017, hizo un reconocimiento a los entrenadores y compañeros que le han ayudado a construir esta dinastía, entre ellos su gran socio Travis Kelce.
"Me importa más el legado de nuestro equipo", subrayó. "En realidad yo nunca pienso en mi legado, pienso en todos los chicos con los que he jugado y en cómo han dejado su huella en este equipo, y quiero que se nos recuerde por eso".
Con información de El Economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
