Chihuahua capital fue elegida para ser la sede de la III Asamblea General de la Red de Ciudades del Deporte y Desarrollo de América Latina, en la que se espera recibir a más de 12 municipalidades de siete países.
El director del Instituto Municipal de Cultura Física y Deporte, Juan José Abdo Fierro dio a conocer que el Municipio de Chihuahua fue elegido por parte del comité ejecutivo de esta “Red D+D” de la UNESCO, en el marco de contar con la certificación de “Chihuahua Capital Americana del Deporte 2025”.
El presidente de la Red, Isaac Piña expuso durante la sexta sesión del comité ejecutivo, a las diversas ciudades que manifestaron su interés, siendo la ciudad de Chihuahua quien presentó los compromisos a asumir para llevar con éxito la organización del evento en el verano del presente año.
A través de mesas de trabajo, conferencias, talleres y capacitaciones se fortalecerán las estrategias entre las los países que integran la red, quienes destacan por posicionar el deporte como elemento central en el desarrollo sostenible de los gobiernos locales, ampliar oportunidades de cooperación, reducción de desigualdades, inversión y coordinar acciones conjuntas para mejores políticas públicas con el deporte como eje central.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.