¡Ministros no quieren a Lenia! Perfilan a Yasmín Esquivel para presidir la SCJN en 2027
La sucesión en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para 2027 comienza a definirse al interior del máximo tribunal.
De acuerdo con información revelada por Entorno MX, la mayoría de las ministras y ministros de la Corte habría alcanzado un acuerdo preliminar para impulsar a Yasmín Esquivel Mossa como próxima presidenta del órgano judicial, una vez que concluya el periodo del actual ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, en septiembre de 2027.
¿Lenia o Yasmín, quién será la presidenta de la Suprema Corte?
De acuerdo con el medio, existe un consenso mayoritario entre integrantes del Pleno para respaldar a Esquivel, aunque las negociaciones continúan con el objetivo de sumar a los ministros que aún no han definido su postura.
La decisión se estaría construyendo en reuniones privadas, lejos de los reflectores públicos, en medio de un debate jurídico sobre la interpretación de la Constitución.
La definición cobra relevancia porque tras la elección judicial de 2025, se consideraba que la ministra Lenia Batres Guadarrama tenía amplias posibilidades de convertirse en la siguiente presidenta de la Corte debido a la cantidad de votos que recibió.
Esta expectativa se sustentaba en el artículo 94 constitucional, que establece un mecanismo vinculado al número de votos obtenidos por las y los ministros electos.
Incluso, hasta la semana pasada, un gráfico publicado en la página oficial de la SCJN ubicaba a Batres como presidenta para el periodo 2027-2029; sin embargo, dicho esquema fue retirado y modificado este lunes.
Los ministros votarán para elegir a la presidenta de la Suprema Corte
Sin embargo, una contradicción entre los artículos 94 y 97 de la Constitución podría terminar con las expectativas de Batres.
Mientras el primero parece establecer una ruta basada en los resultados de la elección judicial, el segundo señala que la presidencia de la Corte debe ser determinada mediante una votación interna de las y los ministros.
Esta discrepancia, que no fue corregida durante la reforma judicial, abre la puerta a distintas interpretaciones sobre quién debe ocupar la presidencia.
El grupo que impulsa esta propuesta estaría integrado por la propia Esquivel, además de los ministros Giovanni Azael Figueroa Mejía, Arístides Rodrigo Guerrero García, Loretta Ortiz Ahl e Irving Espinoza Betanzo.
En tanto, la ministra Sara Irene Herrerías mantiene una posición indefinida. Por su parte, se prevé que Hugo Aguilar Ortiz adopte una postura alineada con la decisión que prevalezca en el entorno político e institucional cuando llegue el momento de la renovación.
En contraste, Lenia Batres y la ministra María Estela Ríos se han pronunciado a favor de que se respete el criterio derivado de la votación obtenida en la elección judicial.
Corte niega reuniones para definir presidencia
Horas después de la publicación de la nota de Entorno MX, la Corte negó que haya tenido reuniones y aseguró que cualquier versión sobre una sucesión sería “meramente especulativa”.
Con información de Político.mx
Tips al momento
¿Estás con Maru o Rocha?
Acción Ciudadana Organizada publicó un espectacular sobre la avenida La Cantera, donde aparece una comparación directa entre la gobernadora Maru Campos y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, algo así como “El Bien y El Mal”…
El espectacular bajo la pregunta "¿Estás con Maru o con Rocha?", el mensaje busca llevar el debate más allá de la figura de la mandataria estatal para plantearlo como una confrontación de modelos de gobierno en donde uno trabaja para combatir al crimen organizado mientras el otro brinda “protección”…
El mensaje cobra relevancia porque llega en momentos en que la disputa entre Morena y el Gobierno del Estado mantiene un tono cada vez más intenso, además, la referencia a Sinaloa no es gratuita, pues el espectacular aprovecha la polémica que rodea a esa entidad para reforzar una narrativa de contraste político…
Más allá de quién haya impulsado la campaña, lo cierto es que el tablero rumbo al 2027 comienza a calentarse y los mensajes ya no parecen dirigidos únicamente a la militancia, sino al electorado en general y si algo deja claro este espectacular, es que la batalla por la percepción pública ya arrancó.
La 4T y el impacto del "Coahuilazo"
Tras sufrir "el Coahuilazo", lo que más le preocupa a la 4T, es el mensaje que dan las urnas en la elección del vecino Estado. Una derrota contundente, la más delicada para una 4T y un partido como Morena, con una arrogancia y soberbia, que pasa sobre las leyes y que lo que menos le importa es precisamente la voluntad popular, porque es un partido en el gobierno oficialista, dictatorial y autoritario.
Así que lo que pasó en Coahuila, es lo que más debe de temer el gobierno de Claudia Sheinbaum, de la herencia tan pesada que le dejó en la destrucción el gobierno de López Obrador y de su propia incompetencia y mismo ánimo de mentir, proteger a narco políticos y estar inmersa en una insultante corrupción.
Y otra cosa y apunte importante que no debe dejar pasarse de visa: fue tan contundente el resultado que en el anuncio de la ruta legal que presenta Ariadna Montiel, les puede ir aún peor, porque la gente en Coahuila y de todo el país, volverán a reclamar que Morena se está queriendo robar en lo legal lo que no alcanzó en la jornada comicial, ya que tiene controlados los organismos electorales, la elección del pasado domingo.
Mal le irá a la 4T. Van a tener que tragar sapos, aceptar el resultado y trabajar, porque lo que viene para el 27 será peor para un gobierno destructor como es Morena. Ojalá y la 4T rectifique, aunque ya no tiene tiempo para hacerlo…
Notas recientes
Las más leídas
