“2 es mayoría de 4; la nueva matemática impuesta por la diputada Alma Portillo”: Dip María Antonieta Pérez
• Una grave violación al proceso parlamentario solo por sacar adelante un dictamen de su partido MC
La diputada de morena, María Antonieta Pérez Reyes fue clara al señalar irregularidades en la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Parlamento Abierto del Congreso Local encabezad por la legisladora de Movimiento Ciudadano Alma Portillo, quien aprobó un dictamen sin que se alcanzará la mayoría parlamentaria de votos.
Explicó que la problemática surgió al momento de someter a consideración un dictamen que obtuvo dos votos a favor, uno en contra y una abstención. Mientras la presidenta de la comisión, Alma Portillo, consideró que el sentido positivo había sido aprobado por mayoría, María Antonieta Pérez cuestionó el criterio al señalar que, al existir cuatro integrantes presentes, la mayoría debía representar tres votos y no dos.
“Con dos votos a favor, una abstención y un voto en contra, la diputada Alma Portillo declaró esta mañana en la Comisión de Transparencia que un sentido del dictamen presentado por su compañero Francisco Sánchez era aprobado por mayoría. Es increíble cómo la diputada presidenta de esta Comisión de Transparencia nos quiso hacer creer que dos era mayoría de cuatro”, detalló la legisladora morenista.
Perez Reyes abundó que durante la sesión y al no ser convencida de que existía una mayoría; Alma Portillo implementó su voto de calidad al dictamen, como presidenta de la comisión, para que fuera en sentido positivo.
“El voto de calidad del presidente se aplica solamente cuando hay un empate. De estos cuatro diputados que estábamos presentes en la Comisión de Transparencia, teníamos que haber tenido dos votos a favor y dos en contra. La diputada ejerció su voto de calidad cuando no aplicaba y por su propio criterio determinó que el dictamen con número de asunto 1604 presentado por compañero Francisco Sánchez Villegas pasaba como por mayoría”, destacó.
La congresista hizo hincapié en que existen una serie de irregularidades. Primero, matemáticamente, ella no puede sostener que dos votos a favor es mayoría de cuatro diputados presentes. No obstante, eso, aplicó un voto de calidad que tampoco parlamentariamente procedía y aun así declaró el sentido positivo del voto.
“Es una lástima, que desconozca el proceso parlamentario, que quiera convencernos que dos es mayoría en cuatro votos. Pero lo más grave es que hoy Movimiento Ciudadano, en la voz de la diputada Alma Portillo, ha demostrado que también igual que el PAN, va a ir por las mayorías en las comisiones a como dé lugar, sin tener la mayoría matemática, sin tener derecho a emitir un voto de calidad como presidenta”, enfatizó María Antonieta Pérez.
Dijo que esto sin duda debe de llevarse a las instancias superiores de una Comisión como la de Fiscalización, porque se está sentando un precedente de que ahora cualquier presidente que quiera tener mayoría elimina las abstenciones, reduce el quórum y define que tiene mayoría para pasar una iniciativa.
“Así las nuevas matemáticas parlamentarias en el Congreso, impuestas por el Movimiento Ciudadano”, finalizó la legisladora morenista.
Tips al momento
¿Estás con Maru o Rocha?
Acción Ciudadana Organizada publicó un espectacular sobre la avenida La Cantera, donde aparece una comparación directa entre la gobernadora Maru Campos y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, algo así como “El Bien y El Mal”…
El espectacular bajo la pregunta "¿Estás con Maru o con Rocha?", el mensaje busca llevar el debate más allá de la figura de la mandataria estatal para plantearlo como una confrontación de modelos de gobierno en donde uno trabaja para combatir al crimen organizado mientras el otro brinda “protección”…
El mensaje cobra relevancia porque llega en momentos en que la disputa entre Morena y el Gobierno del Estado mantiene un tono cada vez más intenso, además, la referencia a Sinaloa no es gratuita, pues el espectacular aprovecha la polémica que rodea a esa entidad para reforzar una narrativa de contraste político…
Más allá de quién haya impulsado la campaña, lo cierto es que el tablero rumbo al 2027 comienza a calentarse y los mensajes ya no parecen dirigidos únicamente a la militancia, sino al electorado en general y si algo deja claro este espectacular, es que la batalla por la percepción pública ya arrancó.
La 4T y el impacto del "Coahuilazo"
Tras sufrir "el Coahuilazo", lo que más le preocupa a la 4T, es el mensaje que dan las urnas en la elección del vecino Estado. Una derrota contundente, la más delicada para una 4T y un partido como Morena, con una arrogancia y soberbia, que pasa sobre las leyes y que lo que menos le importa es precisamente la voluntad popular, porque es un partido en el gobierno oficialista, dictatorial y autoritario.
Así que lo que pasó en Coahuila, es lo que más debe de temer el gobierno de Claudia Sheinbaum, de la herencia tan pesada que le dejó en la destrucción el gobierno de López Obrador y de su propia incompetencia y mismo ánimo de mentir, proteger a narco políticos y estar inmersa en una insultante corrupción.
Y otra cosa y apunte importante que no debe dejar pasarse de visa: fue tan contundente el resultado que en el anuncio de la ruta legal que presenta Ariadna Montiel, les puede ir aún peor, porque la gente en Coahuila y de todo el país, volverán a reclamar que Morena se está queriendo robar en lo legal lo que no alcanzó en la jornada comicial, ya que tiene controlados los organismos electorales, la elección del pasado domingo.
Mal le irá a la 4T. Van a tener que tragar sapos, aceptar el resultado y trabajar, porque lo que viene para el 27 será peor para un gobierno destructor como es Morena. Ojalá y la 4T rectifique, aunque ya no tiene tiempo para hacerlo…
