Acude alcalde Bonilla con su familia a votar en el Presupuesto Participativo 2025
- Invitó a seguir siendo parte de esta fiesta democrática por el bien de la ciudad para mejorar su infraestructura
El alcalde Marco Bonilla acudió a las urnas ubicadas en la Casa de la Juventud a emitir su voto en la consulta del Presupuesto Participativo, acompañando de su familia, para ser parte de esta fiesta democrática que abonará a mejorar la infraestructura y servicios de la ciudad.
En su mensaje, el Alcalde reconoció a todos quienes han salido a votar en este ejercicio de participación ciudadana, mismo que cada vez se apropian más los chihuahuenses, ya que se puede ver a familias haciendo promoción y buscando que se hagan realidad sus proyectos.
Cabe recordar que pueden votar hasta por cinco proyectos pertenecientes a su distrito, los mayores de edad necesitan su INE y menores de edad su credencial de la escuela o CURP. Los centros de votación permanecerán abiertos hasta las 7:00 pm.
El Presupuesto Participativo es un mecanismo de participación ciudadana, donde las familias de la ciudad deciden entre obras propuestas por ellos mismos, que el Gobierno Municipal hará realidad como puede ser rehabilitación de calles y pavimentación, equipamiento o mejora de infraestructura en escuelas, remodelación o construcción de parques, seguridad, iluminación, entre muchas más opciones.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
