Advierte Jorge Soto riesgo de regresar al autoritarismo del PRI de los 70 con la Ley Censura

- Que bien que se preocupen por el derecho de las audiencia, pero cuándo de la vida de los periodistas

- Un gobierno democrático acepta la crítica, responde y rinde cuentas; un gobierno con vocación autoritaria intenta desacreditarla, controlarla o callarla

Chihuahua, Chih.- El diputado Jorge Soto advirtió que los nuevos mecanismos planteados para regular los derechos de las audiencias pueden convertirse en instrumentos de presión contra periodistas y medios de comunicación, y sostuvo que México corre el riesgo de recuperar prácticas propias del viejo sistema político mexicano, cuando durante la década de los setenta el poder gubernamental, el partido dominante y buena parte de las instituciones funcionaban prácticamente bajo una misma lógica.

“México ya vivió una época en la que el gobierno pretendía decidir qué se decía, quién podía decirlo y hasta dónde podía llegar la crítica. Pensábamos que el partido de Estado y esas prácticas autoritarias habían quedado atrás. Hoy tenemos que evitar que regresen bajo el brazo de Morena”, señaló.

El legislador panista recordó que durante buena parte del régimen priista del siglo pasado existieron fuertes mecanismos de control político sobre instituciones, organizaciones y medios, particularmente durante los años setenta, cuando la Presidencia bajo el PRI concentraba amplias facultades y ese partido dominaba prácticamente todos los espacios institucionales del país.

“Durante décadas luchamos para desmontar ese modelo. Sería absurdo que después de construir instituciones democráticas termináramos regresando, ahora con Morena, a un esquema donde partido y gobierno se confunden y desde el poder se pretende determinar qué crítica resulta aceptable”, afirmó.

Soto consideró especialmente preocupante que la discusión sobre los derechos de las audiencias ocurra mientras México mantiene graves problemas de violencia contra periodistas.

“Qué bueno que se preocupen por los derechos de las audiencias; también deberían preocuparse por el derecho a vivir de los periodistas. Antes de pensar en mecanismos que puedan terminar vigilando lo que dicen, tendríamos que garantizar que puedan investigar, criticar y ejercer su profesión sin miedo”, sostuvo.

Agregó que la principal aportación del periodismo a una democracia consiste precisamente en incomodar al poder, investigar sus decisiones y exhibir sus errores, independientemente del partido que gobierne.

“La crítica al poder es una de las cosas más valiosas que aporta el gremio de la comunicación. Un gobierno democrático acepta la crítica, responde y rinde cuentas; un gobierno con vocación autoritaria intenta desacreditarla, controlarla o callarla”, afirmó.

El diputado llamó a periodistas, medios de comunicación, organizaciones civiles, partidos políticos y ciudadanos a construir un frente común en defensa de la libertad de expresión y evitar que cualquier regulación termine convirtiéndose en un mecanismo de control político.

“Cuando la libertad de expresión sale por la ventana, las demás libertades terminan siguiéndola. Esto solamente puede avanzar si nosotros lo permitimos. De mi parte voy a seguir hablando con libertad, señalando lo que considero incorrecto y criticando al poder cuando haya razones para hacerlo. Si eso incomoda, que incomode”, concluyó Jorge Soto.