La Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia, obtuvo una sentencia condenatoria de ocho años de prisión, dictada en un juicio oral en contra del acusado Mauro Omar T. M., por el delito de violación sexual.
El caudal probatorio presentado por el Agente del Ministerio Público de la Unidad de Investigación de Delitos Sexuales, fue determinante para demostrar la responsabilidad penal del ahora sentenciado por hechos registrados en marzo del 2022, en la Avenida Tecnológico, en la ciudad de Chihuahua.
La investigación ministerial estableció que Mauro Omar T.M., sometió a la víctima mediante el uso de la fuerza física y la agredió sexualmente, hechos por los que fue detenido el 25 de enero de 2023, mediante una orden de aprehensión.
En seguimiento a las etapas procesales y basado en el caudal probatorio aportado por el Ministerio Público, el Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial Morelos, dictó el fallo condenatorio y la sentencia de 8 años de prisión en contra de Mauro Omar T.M., quien, además, deberá pagar la reparación del daño por la cantidad de 40 mil pesos, con lo que se hace justicia a la víctima.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.