ONU rechaza resolución de EU que insta a poner fin a guerra en Ucrania sin mencionar agresión rusa
NACIONES UNIDAS (AP).- En una victoria para Ucrania en el tercer aniversario de la invasión rusa, este día, Estados Unidos no logró que la Asamblea General de la ONU aprobara su resolución que insta a poner fin a la guerra sin mencionar la agresión de Moscú. Y la asamblea aprobó una resolución ucraniana con respaldo europeo que exige que Rusia se retire inmediatamente de Ucrania.
Esto supone un revés para la administración Trump en el organismo mundial de 193 miembros, cuyas resoluciones no son jurídicamente vinculantes, pero se consideran un barómetro de la opinión mundial. Pero también muestra un menor apoyo a Ucrania, cuya resolución fue aprobada por 93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones. Eso es menos que en votaciones anteriores, en las que más de 140 naciones condenaron la agresión de Rusia.
Estados Unidos había tratado de presionar a los ucranianos para que retiraran su resolución a favor de su propuesta, según un funcionario estadounidense y un diplomático europeo que hablaron bajo condición de anonimato porque las conversaciones eran privadas. Ellos se negaron y luego la asamblea agregó un texto a la propuesta estadounidense dejando en claro que Rusia invadió a su vecino más pequeño en violación de la Carta de las Naciones Unidas.
La votación sobre la resolución enmendada de Estados Unidos fue de 93 a 8 y 73 abstenciones: Ucrania votó “sí”, Estados Unidos se abstuvo y Rusia votó “no”.
La viceministra de Asuntos Exteriores de Ucrania, Mariana Betsa, señaló que su país está ejerciendo su “derecho inherente a la legítima defensa” tras la invasión de Rusia, que viola el requisito de la Carta de las Naciones Unidas de que los países respeten la soberanía y la integridad territorial de otras naciones.
“Al conmemorar tres años de esta devastación —la invasión total de Rusia contra Ucrania— hacemos un llamamiento a todas las naciones para que se mantengan firmes y se pongan… del lado de la Carta, del lado de la humanidad y del lado de la paz justa y duradera, la paz a través de la fuerza”, comentó.
Mientras tanto, la embajadora adjunta de Estados Unidos, Dorothy Shea, dijo que múltiples resoluciones anteriores de la ONU que condenaban a Rusia y exigían la retirada de las tropas rusas “no han logrado detener la guerra”, que “ahora se ha prolongado por demasiado tiempo y a un costo demasiado terrible para los pueblos de Ucrania, Rusia y más allá”.
“Lo que necesitamos es una resolución que marque el compromiso de todos los estados miembros de la ONU de poner fin duradero a la guerra”, agregó Shea.
Las propuestas opuestas reflejan las tensiones que han surgido entre Estados Unidos y Ucrania después de que el presidente Donald Trump repentinamente iniciara negociaciones con Rusia en un intento de resolver rápidamente el conflicto. También subrayan la tensión en la alianza transatlántica con Europa por el extraordinario cambio de actitud de la administración Trump en su compromiso con Moscú. Los líderes europeos se mostraron consternados por el hecho de que ellos y Ucrania quedaran fuera de las conversaciones preliminares la semana pasada.
En una retórica cada vez más intensa, Trump llamó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy un “dictador”, acusó falsamente a Kiev de iniciar la guerra y le ha advertido que “mejor actuar rápido” para negociar el fin del conflicto o correr el riesgo de no tener una nación a la que dirigir. Zelenskyy respondió diciendo que Trump estaba viviendo en un “espacio de desinformación” creado por Rusia.
Desde entonces, la administración Trump no sólo se negó a respaldar la resolución de Ucrania en la ONU, sino que en el último minuto propuso su propia resolución y presionó a sus aliados para que apoyaran esa versión en su lugar. Esto ocurre mientras Trump planea recibir al presidente francés, Emmanuel Macron, el lunes en Washington.
Estados Unidos también quería que su propuesta fuera sometida a votación en el Consejo de Seguridad de la ONU, que es más poderoso. China, que ostenta la presidencia del organismo este mes, ha programado la votación para el lunes por la tarde.
La Asamblea General se ha convertido en el órgano más importante de la ONU sobre Ucrania porque el Consejo de Seguridad de 15 miembros, encargado de mantener la paz y la seguridad internacionales, ha quedado paralizado por el poder de veto de Rusia.
En la Asamblea no hay vetos y es casi seguro que la resolución sobre Ucrania, copatrocinada por los 27 miembros de la Unión Europea, será aprobada. Sus votaciones se siguen de cerca como barómetro de la opinión mundial, pero las resoluciones que se aprueban allí no son jurídicamente vinculantes, a diferencia de las adoptadas por el Consejo de Seguridad.
Desde que las fuerzas rusas irrumpieron en la frontera el 24 de febrero de 2022, la Asamblea General ha aprobado media docena de resoluciones que han condenado la invasión de Moscú y exigido la retirada inmediata de las tropas rusas.
Las votaciones sobre las resoluciones rivales —que han provocado un intenso cabildeo y presiones, dijo un diplomático europeo— serán seguidas de cerca para ver si ese apoyo ha disminuido y para evaluar el respaldo al esfuerzo de Trump de negociar un fin a los combates.
El escueto proyecto de resolución estadounidense reconoce “la trágica pérdida de vidas humanas a lo largo del conflicto entre Rusia y Ucrania” e “implora un rápido fin del conflicto e insta además a una paz duradera entre Ucrania y Rusia”. Nunca menciona la invasión de Moscú.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, dijo a los periodistas la semana pasada que la resolución estadounidense era “una buena decisión”.
La resolución de Ucrania, por su parte, se refiere a “la invasión a gran escala de Ucrania por parte de la Federación Rusa” y recuerda la necesidad de implementar todas las resoluciones anteriores de la Asamblea “adoptadas en respuesta a la agresión contra Ucrania”.
Destaca la exigencia de la Asamblea de que Rusia “retire inmediata, completa e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas”.
Subraya que cualquier participación de tropas norcoreanas combatiendo junto a las fuerzas rusas “genera serias preocupaciones respecto a una mayor escalada de este conflicto”.
La resolución reafirma el compromiso de la Asamblea con la soberanía de Ucrania y también “que ninguna adquisición territorial resultante de la amenaza o el uso de la fuerza será reconocida como legal”.
Pide “una desescalada, un cese rápido de las hostilidades y una resolución pacífica de la guerra contra Ucrania” y reitera “la urgente necesidad de poner fin a la guerra este año”.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Noroña de vuelta a Europa…
Trascendió que el senador morenista Gerardo Fernández Noroña, está de vuelta en el continente europeo, esto a pesar de la serie de comentarios que ha lanzado Claudia Sheinbaum sobre la austeridad republicana.
Y es que aunque no ha compartido imágenes o se le ha captado en calles de ciudades europeas, el senador en varios de sus videos en vivo que sube diariamente, ha comentado el cambio de horario en donde se encuentra, por lo que se comenzó a especular que estará estas vacaciones de invierno en otro continente.
Esto se da a unos días del cierre del periodo ordinario del Senado de la República, tal parece tenía prisa de salir del territorio nacional…
Dejan elección de consejeros del INE hasta la reforma electoral de Sheinbaum
La Cámara de Diputados declaró formalmente clausurado su periodo ordinario de sesiones, sin embargo, hay una omisión que ha encendido las alarmas en el sector electoral, como es la convocatoria para renovar tres espacios del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera concluirán sus funciones como consejero en abril de 2026, pero debió haber iniciado el proceso de selección y los diputados optaron por ser omisos.
Esto apunta no ser una casualidad ante la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y poner personajes a modo.
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
