Mourinho es sancionado con cuatro partidos y multado tras comentarios a árbitros turcos
ESTAMBUL, Turquía (AP).- El técnico del Fenerbahce, José Mourinho, fue suspendido por cuatro partidos y multado por la Federación Turca de Futbol tras sus comentarios sobre los árbitros turcos después de un partido en Galatasaray.
La federación turca multó el jueves al entrenador portugués de 62 años con 1.6 millones de liras turcas (44 mil dólares) después de que criticara a los árbitros del partido en una conferencia de prensa tras el empate 0-0 de la Super Lig el lunes.
Mourinho cumplió uno de sus cuatro partidos suspendidos el jueves cuando no estuvo en el banquillo durante la victoria del Fenerbahce por 4-1 en Gaziantep en la Copa Turca.
El Fenerbahce apelará la sanción de cuatro partidos, según informó Alper Alpoglu, miembro del consejo ejecutivo del club a cargo de los asuntos legales, a la emisora ??estatal turca TRT Spor. Si la apelación del Fenerbahce no prospera, Mourinho se perderá los próximos tres partidos nacionales.
En su entrevista posterior al partido del lunes, Mourinho celebró la decisión de traer un árbitro extranjero para el juego y también elogió a Slavko Vincic de Eslovenia por una "actuación excelente".
Mourinho señaló que había ido a ver al silbante y le había dado las gracias después del partido. Cuando vio al cuarto árbitro, de nacionalidad turca, Mourinho le dijo: "Si tú fueras el árbitro... sería un desastre".
Cuando se le preguntó sobre una falta al principio del partido, dijo que un árbitro turco habría reaccionado con una tarjeta amarilla "después de la gran caída y de que su banquillo saltara como monos".
La federación turca dijo que la prohibición y la multa se instituyeron debido a “declaraciones despectivas y ofensivas hacia el árbitro turco” y acusaciones de caos y desorden en el fútbol turco.
Explicó que los comentarios de Mourinho violaban la ética deportiva, promovían la violencia y el desorden y podían incitar a incidentes entre los fanáticos.
Fenerbahce argumentó que los comentarios de Mourinho fueron sacados de contexto y distorsionados deliberadamente. El club dijo que la decisión del consejo disciplinario de la liga no fue tomada "por unanimidad".
"No consideramos que (la decisión) sea legal. No creemos que la palabra que utilizó nuestro entrenador entre en la definición de insulto, lenguaje grosero o una declaración antideportiva", afirmó.
Añadió: “En el derbi, nuestro rival ha vuelto a sacar una palabra de su significado, como estamos acostumbrados, y lleva tres días ocupando la agenda y la opinión pública con algo sin sentido y sin base legal”.
El exentrenador del Chelsea, Manchester United y Tottenham, Mourinho, fue multado y suspendido anteriormente por sus comentarios sobre los árbitros de partidos turcos.
El miércoles, el exdelantero del Chelsea Didier Drogba apoyó a su exentrenador y dijo que Mourinho “no es racista y la historia está ahí para demostrarlo”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
