Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

El futbolista mexicano Julián Quiñones responde a insultos racistas en redes sociales

El delantero colombiano naturalizado mexicano Julián Quiñones respondió a algunos usuarios de redes sociales que le escribieron insultos racistas en una publicación donde presumía fotos de sus vacaciones en Dubai.

Quiñones, quien fue campeón en la Liga MX con Tigres, Atlas y América, juega con el Al-Qadsiah FC de Arabia Saudita y en su primera temporada suma 11 goles y 4 asistencias en 13 partidos disputados. Tras conseguir su carta de naturalización, el delantero nacido en Colombia fue convocado a la Selección Mexicana.

En Instagram, Quiñones publicó varias fotos que solamente tituló “Dubai”, en las que posa disfrutando de los paisajes de esa ciudad durante sus vacaciones. 

“Y pensar que eran esclavos en los 1600?, le escribió el usuario _brxndxon_, a lo que Quiñones le respondió: “Y pensar que ahora mismo tú puedes ser mi esclavo, ¿como cambia la cosa no?”.

El usuario insistió en hacer menos a Julián por su color de piel: “No creo el dinero no quita lo negro”, a lo que el futbolista remató: “Para ser esclavo no necesitas ser negro, abusado mijo”, lo que fue celebrado por varios de sus seguidores.

Otro usuario (tx_torres08) le comentó: “Cuando no salía de Tepito”, en otro intento más por desprestigiar la vida ostentosa que ahora tiene Quiñones. “Y te topaba a ti, otro tigre dolido jaja. Me gusta eso”, publicó Quiñones señalando la imagen del perfil del usuario.

Los comentarios fueron eliminados de la publicación de Quiñones, pero muchos de los seguidores del futbolista celebraron la manera en que contestó a las agresiones.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes