Archivos Nacionales de EU, la agencia independiente que es objeto de ataques por rencor de Trump
AP.- A medida que el presidente estadounidense Donald Trump avanza para reformar el gobierno federal con una velocidad asombrosa, ha causado estragos en una agencia conocida durante mucho tiempo por su imparcialidad y venerada por su misión: los Archivos Nacionales y Administración de Documentos de Estados Unidos (NARA, por sus siglas en inglés).
La agencia independiente y su tesoro de registros históricos han sido objeto de películas de Hollywood y la base de investigaciones y políticas.
También tiene responsabilidades en procesos que son cruciales para la democracia, desde enmendar la Constitución hasta elegir a un presidente. Como el guardián de los registros de la nación, los Archivos cuentan la historia de Estados Unidos: su fundación, desmoronamientos, errores y triunfos.
Los exempleados de la agencia ahora temen que se esté politizando.
A principios de febrero, el presidente republicano despidió abruptamente a la archivista principal. Desde entonces, varios altos funcionarios de los Archivos han renunciado o se han jubilado.
Un número desconocido de empleados de la agencia también ha aceptado renuncias diferidas ofrecidas por el gobierno, a menudo conocidas como indemnizaciones, o han sido despedidos debido a su estado de prueba.
¿Qué hacen los Archivos Nacionales?
Todo lo que sucede en el gobierno, tanto a nivel nacional como internacional, genera registros. Los Archivos Nacionales son su destino final.
Entre ellos se encuentran los valiosos documentos fundacionales de la nación, incluyendo la Constitución original y la Declaración de Independencia. La colección también incluye archivos de personal militar que permiten a los veteranos obtener beneficios, registros de empleo y fiscales, mapas, dibujos, fotografías, registros electrónicos y más.
El archivero de Estados Unidos es el guardián de esos miles de millones de registros, que pertenecen al pueblo estadounidense, dijo James Grossman, director ejecutivo de la Asociación Histórica Estadounidense.
Además de su museo en Washington, la agencia gestiona oficinas locales y bibliotecas presidenciales en todo el país. También autentifica y certifica nuevas enmiendas constitucionales y alberga la Oficina del Registro Federal, que, entre otras cosas, verifica los certificados electorales durante las elecciones presidenciales.
¿Por qué Trump está atacando a la agencia?
El presidente no dio una razón pública para despedir a la archivista Colleen Shogan, pero ha mantenido durante mucho tiempo un rencor contra la agencia por notificar al Departamento de Justicia sobre su supuesta mala gestión de documentos clasificados después de dejar el cargo tras su primer mandato.
Esa remisión de 2022 llevó a una búsqueda del FBI en su propiedad de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, y a una acusación federal en su contra. Un juez federal desestimó el caso el año pasado.
Shogan no estaba trabajando para la agencia en ese momento. Sin embargo, Trump la despidió abruptamente el 7 de febrero sin darle una razón, dijo ella en una publicación en redes sociales.
La Sociedad de Archivistas Americanos dijo que su liderazgo estaba alarmado por la noticia y afirmó que el despido sin causa declarada “hace daño a nuestra nación y a su gente”.
El presidente tiene derecho a despedir al jefe de la agencia, pero ninguno lo ha hecho de manera tan descarada como Trump. El precedente histórico más cercano fue en 2004, cuando el archivista John Carlin renunció y reveló en una carta a un senador estadounidense que había sido solicitado a hacerlo por la Casa Blanca republicana del presidente George W. Bush.
La ley exige que el presidente notifique al Congreso las razones del despido, pero no está obligado a seguir un cronograma. Los líderes de la Cámara y el Senado no respondieron a las consultas de The Associated Press sobre si Donald Trump había compartido esa información. El comité del Senado que tiene jurisdicción sobre los fondos de los Archivos no fue informado del despido de Shogan de antemano, ni se le ha informado de ningún reemplazo, dijo un miembro del personal del Congreso.
¿Qué está sucediendo dentro de los Archivos ahora?
Trump anunció que el secretario de Estado, Marco Rubio, está actuando como archivista interino, mientras que el expresidente de la Fundación Nixon, Jim Byron, que está de licencia de la fundación, se encarga de los asuntos diarios de la agencia como asesor principal.
William “Jay” Bosanko, el archivista adjunto que había sido designado para asumir las funciones de Shogan hasta que el Senado aprobara la nueva elección del presidente, se ha jubilado, dijo Andrew Denham, exasistente ejecutivo de Shogan. Denham dejó la agencia la semana pasada a través de una indemnización gubernamental. Dijo que otros altos funcionarios también han dejado, incluyendo a un exasesor principal de Shogan, el jefe de personal y el inspector general de la agencia.
Denham dijo que cree que Bosanko y otros altos funcionarios fueron presionados para salir. Bosanko había sido parte del equipo ejecutivo sénior de la agencia durante la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago.
“Desde mi perspectiva, fue una caza de brujas para cualquiera que estuviera en una posición de liderazgo en los Archivos Nacionales, que sus trabajos ya no eran seguros”, dijo Denham. “Ya no era bienvenido”.
¿Qué sigue?
En un correo electrónico al personal de los Archivos Nacionales revisado por la AP, Byron enfatizó la importancia del trabajo de la agencia y específicamente su transparencia. Llamó la atención sobre el próximo 250 aniversario de la Declaración de Independencia, así como el decreto ejecutivo de Trump para la liberación de archivos relacionados con tres importantes asesinatos políticos, que la agencia facilitará.
El correo electrónico de Byron también dijo que los Archivos Nacionales están “examinando estratégicamente sus operaciones en toda la agencia para asegurarse de que haga el mejor uso de los fondos que le han sido otorgados por los contribuyentes estadounidenses y que todas sus operaciones se alineen estrechamente con su misión y los estatutos del Congreso”.
La agencia no respondió a las consultas de AP sobre cómo los recortes de personal han afectado su trabajo o sobre lo que implicará su revisión interna.
A continuación, Trump tiene la tarea de elegir un nuevo jefe de los Archivos, a quien el Senado votará para confirmar.
“Espero que consigan un archivista que no sea partidista, que se atenga a lo que dice la ley a la hora de tomar las decisiones que haya que tomar", dijo Denham. "Esto es difícil, porque creo que está designando a personas que van a hacer su voluntad”.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
¿Qué influencia podría tener un nuevo archivista?
La persona que lidera los Archivos Nacionales tiene discreción sobre qué registros preservar y cómo. El riesgo es que un archivista cuya lealtad principal sea hacia Trump podría estar sesgado en esas decisiones, dejando una imagen distorsionada de la historia para las futuras generaciones, según varios exempleados de los Archivos que hablaron con AP.
Eso podría afectar lo que se preserve del ataque de los partidarios de Trump al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, por ejemplo, o la actual reforma de las agencias federales, indicó Thomas Brown, cuyo trabajo en la agencia antes de jubilarse incluyó algunos de sus primeros esfuerzos para identificar y preservar registros electrónicos.
“Me duele pensar que pasé 30 años tratando de construir algo y mejorar la reputación de los Archivos Nacionales para verlo derribado por la ideología política”, dijo.
Las funciones de los Archivos relacionadas con enmiendas constitucionales y votos del Colegio Electoral son generalmente ministeriales. Pero eso no necesariamente detendría a Trump de presionar a un nuevo archivista para que sirva a sus intereses en lugar de a la ley, dijo Anthony Clark, quien supervisó los Archivos Nacionales como miembro del personal senior del Comité de Supervisión de la Cámara y escribió un libro sobre bibliotecas presidenciales.
La Oficina del Registro Federal revisa los certificados electorales enviados desde los estados. El archivista no tendría la autoridad para obligar a la oficina a rechazar una lista de electores, pero podría interrumpir el proceso, dijo Daniel Weiner, director del programa de elecciones y gobierno del Centro Brennan.
“Y cualquier cosa que muestre interrupción e incertidumbre en el proceso no es útil para nuestra democracia y es peligrosa”, dijo Weiner.
Un archivista alineado con Trump también podría estar menos inclinado a hacer cumplir la Ley de Registros Presidenciales o hacer preguntas si Trump deja el cargo con grandes cantidades de documentos clasificados, dijo Norm Eisen, presidente ejecutivo del Fondo de Defensores de la Democracia Estatal.
Jim McSweeney, quien trabajó para los Archivos durante aproximadamente 40 años antes de jubilarse en 2022, dijo que el papel de la agencia es preservar todos los registros históricamente valiosos, “buenos, malos y feos, con todo y sus imperfecciones”.
“No pueden ser blanqueados. Sucedieron”, dijo. “Y deben estar presentes para siempre, para que los historiadores y los ciudadanos comunes puedan aprender y estudiar estos eventos".
Con información de Latinus
Tips al momento
Noroña de vuelta a Europa…
Trascendió que el senador morenista Gerardo Fernández Noroña, está de vuelta en el continente europeo, esto a pesar de la serie de comentarios que ha lanzado Claudia Sheinbaum sobre la austeridad republicana.
Y es que aunque no ha compartido imágenes o se le ha captado en calles de ciudades europeas, el senador en varios de sus videos en vivo que sube diariamente, ha comentado el cambio de horario en donde se encuentra, por lo que se comenzó a especular que estará estas vacaciones de invierno en otro continente.
Esto se da a unos días del cierre del periodo ordinario del Senado de la República, tal parece tenía prisa de salir del territorio nacional…
Dejan elección de consejeros del INE hasta la reforma electoral de Sheinbaum
La Cámara de Diputados declaró formalmente clausurado su periodo ordinario de sesiones, sin embargo, hay una omisión que ha encendido las alarmas en el sector electoral, como es la convocatoria para renovar tres espacios del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera concluirán sus funciones como consejero en abril de 2026, pero debió haber iniciado el proceso de selección y los diputados optaron por ser omisos.
Esto apunta no ser una casualidad ante la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y poner personajes a modo.
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
