Lo declaran culpable por el feminicidio de su esposa en Ciudad Juárez
La Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia en la Zona Norte, obtuvo un fallo condenatorio en contra del acusado Gabriel H. A., que lo declaró penalmente responsable de delito feminicidio que cometió a su esposa el 25 de noviembre del 2023, en Ciudad Juárez.
Con base en las pruebas presentadas por el agente del Ministerio Público durante el juicio oral, se demostró que privó de la vida a la víctima, a qui4en golpeó con un objeto contuso provocándole traumatismo craneoencefálico severo, en hechos sucedidos al interior de un domicilio ubicado en la colonia Arcoíris.
El declarado feminicida, fue detenido por elementos de la Agencia de Investigación con una orden de aprehensión y esta representación social llevó a cabo una investigación sólida para lograr la resolución del Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial Bravos.
La audiencia de individualización de sanciones se efectuará el próximo martes 18 de marzo, día en que Gabriel H. A., conocerá la pena privativa de la libertad que purgará en prisión.
Los trabajos de investigación empleando herramientas científicas, permitieron recabar las pruebas necesarias para demostrar la responsabilidad penal del responsable y garantizar justicia a la víctima.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
