EFE.- Notre Dame Fighting Irish venció este jueves por 23-10 a Georgia Bulldogs en el Sugar Bowl jugado en Nueva Orleans, Louisiana, bajo extremas medidas de seguridad tras el atentado del pasado miércoles que cobró la vida de más de una decena de personas.
El partido de playoffs del futbol americano colegial efectuado en el Caesars Superdome estaba programado para el miércoles pasado, pero fue pospuesto debido al atentado ocurrido la madrugada de ese día.
En el partido de este jueves, en el que se guardó un minuto de silencio por las víctimas del ataque, Notre Dame se impuso a Georgia, que no contó por lesión con su mariscal de campo Carson Beck.
Con los Fighting Irish destacó su defensiva que consiguió cuatro capturas de pasador y limitó a su rival a 10 puntos. También brilló el pateador Mitch Jeter que convirtió tres intentos de gol de campo, que aportaron nueve puntos a la victoria.
Notre Dame, séptimo sembrado, se enfrentará el 9 de enero con Penn State, sexto clasificado, en el Orange Bowl, partido que clasifica para la final, el 20 de enero.
En la otra semifinal jugarán Texas, número cinco, ante Ohio State, octavo clasificado, el próximo 10 de enero en el Cotton Bowl.
Con información de Latinus
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.