El histórico equipo de la NBA, Celtics de Boston, es vendido en una cifra récord de 6 mil 100 millones de dólares
Reuters.- El actual campeón de la NBA, Boston Celtics, anuncio el jueves que acordó su venta por 6,100 millones de dólares a un grupo encabezado por William Chisholm, el cofundador de la firma de capital privado Symphony Technology Group.
La operación, que aún está pendiente de la aprobación de la Junta de Gobernadores de la NBA, batiría el récord de compra de un equipo deportivo más cara de Norteamérica, eclipsando los 6,050 millones de dólares pagados por los Washington Commanders de la NFL en 2023.
"Bill es una persona estupenda y un auténtico fan de los Celtics, nacido y criado aquí en el área de Boston", dijo el propietario mayoritario de los Celtics, Wyc Grousbeck, en un comunicado.
"Su amor por el equipo y la ciudad de Boston, junto con su química con el resto de la directiva de los Celtics, lo convierten en la elección natural para ser el próximo gobernador y propietario mayoritario del equipo", añadió.
Grousbeck continuará en sus funciones de director ejecutivo y gobernador de los Celtics, supervisando las operaciones del equipo durante la temporada 2027-2028 de la NBA.
Además de Chisholm y Grousbeck, el grupo de propietarios también incluye a los ejecutivos de negocios y filántropos de Boston Rob Hale, actual propietario de los Celtics, y Bruce A. Beal Jr., entre otros.
"Entiendo lo importantes que son los Celtics para la ciudad de Boston: el papel que desempeña el equipo en la comunidad es diferente al de cualquier otra ciudad del país", dijo Chisholm.
Los Celtics, que el año pasado alzaron su décimo octavo campeonato de la NBA para romper el empate con Los Angeles Lakers y conseguir el mayor número de títulos en la historia de la liga, anunciaron en julio su intención de vender el equipo.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
