Morenista pide regresar dictamen sobre desafuero de Cuauhtémoc Blanco a la Sección Instructora
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- La diputada de Morena Meggie Salgado Ponce solicitó que el dictamen emitido por la Sección Instructora de la Cámara de Diputados en el caso de Cuauhtémoc Blanco sea devuelto a dicha instancia, al señalar irregularidades en el procedimiento.
En diciembre pasado, Cuauhtémoc Blanco fue denunciado por su media hermana por tentativa de violación. A principios de febrero de este año, la Fiscalía General del Estado de Morelos, entonces a cargo del exfiscal Uriel Carmona Gándara, presentó la solicitud de juicio de procedencia para retirarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco y que enfrente el delito como cualquier ciudadano.
La legisladora morenista señaló que el proceso no cumplió con el plazo de 60 días que establece la ley para analizar el expediente, escuchar a ambas partes y garantizar un debido proceso. “La víctima no ha tenido oportunidad de defenderse, y la Fiscalía no ha podido explicar sus pruebas”, afirmó.
Salgado apuntó que, aprobar el dictamen en sus términos afectaría la credibilidad de quienes lo respaldan y representaría un retroceso en materia de justicia, particularmente para las mujeres. Por ello, llamó a los diputados a votar en contra, con el objetivo de que el documento sea devuelto a la Sección Instructora para su reformulación conforme al Reglamento de la Cámara de Diputados.
De acuerdo con la normatividad vigente, si el Pleno rechaza el dictamen, este podrá ser revisado nuevamente, asegurando un proceso apegado a derecho.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
