Propuesta de Sheinbaum contra desapariciones se queda corta ante magnitud del problema: Centro Prodh
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) consideró que las recientes medidas anunciadas por la presidenta Claudia Sheinbaum para abordar las desapariciones de personas “se quedan cortas ante la magnitud del problema”.
La organización que acompaña a familiares de desaparecidos desde hace más de 30 años alertó en un comunicado publicado en sus redes sociales que “se necesitan acciones más profundas y más inversiones”.
El Centro Prodh apuntó “es fundamental que se dialogue con actores internacionales y con buscadoras”, y recordó la exigencia de la #SinLasFamiliasNo.
Ante los hallazgos de restos humanos en un rancho de Teuchitlán, la organización criticó que sobre el tema “el debate se centre en cuestionar cómo es nombra el sitio, cuando se ha probado que jóvenes eran reclutados, privados de la libertad contra su voluntad, asesinados si no acataban”.
Tras puntualizar que lo anterior “de suyo es gravísimo, (y) tendría que estar al centro”, el Centro Prodh consideró que “las medidas anunciadas para reformar la Ley de Población y la Ley de Desapariciones son insuficientes”.
Apuntó que por la “magnitud de la crisis”, las medidas anunciadas este lunes 24 de marzo por la presidenta, por las que se pretende reformar las leyes de Población y en Materia de Desapariciones Forzadas, Desapariciones por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda, “se quedan cortas” además de que son “redundantes frente a lo que prevé la ley”.
La organización insistió en que “las iniciativas deben ser retroalimentadas por los colectivos” de familias de personas desaparecidas, y en el caso específico de Teuchitlán, “es esencial la voz de las familias de Jalisco”.
En el contexto del Día Internacional del Derecho a la Verdad, “honramos a todos los colectivos de familiares de personas desaparecidas que luchan por justicia, verdad y memoria en México”, puntualizó el Centro Prodh.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
