En conferencia, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que la Clave Única de Registro de Población (CURP) será fortalecida con elementos biométricos, como las huellas dactilares y fotografía del ciudadano, como parte del combate del delito de desaparición.
Dijo que el objetivo es crear una base de datos y que pueda ser utilizada con base en la Ley de Protección de Datos Personales para el Gabinete de Seguridad, y por las Fiscalías Estatales.
"Es un tema de seguridad. Ahora, en el caso del INE, no es que el registro del INE vaya a pasar completo al Registro Nacional de Población, porque tiene su propia ley, su propia seguridad de datos personales", aclaró al ser cuestionada sobre los datos del INE.
Sheinbaum Pardo señaló que el proceso de fortalecimiento de la CURP se llevará “poco a poco” y concluirá al terminar su administración.
La mandataria federal indicó que se está revisando lo de la credencialización por medio de la CURP.
"(...) por lo pronto es la identidad de la persona, que es lo más importante. Que como saben hoy, cuando hay una base de datos digital, pues nos permite hacer muchos cruces de información. Particularmente al Gabinete de Seguridad, a las Fiscalías, pues que le permitan dar mucho más rápido, sea con una víctima o con un presunto delincuente".
Con información de Informador.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.