Alma Portillo propone la permanencia del Ichitaip
La diputada de Movimiento Ciudadano, Alma Portillo, señaló que la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia representa un retroceso para el país, y lo que se busca en Chihuahua la permanencia de alguna manera del organismo garante la transparencia.
Indicó que entre las posibilidades es que se cuente con un órgano descentralizado con las funciones de garantizar la transparencia, el hecho de que estas facultades estén en manos del gobierno “sería un retroceso fatal a estos 20 años de avance que hemos tenido como sociedad y como mexicanos”.
Agregó que son más de 100 familias que desde el momento en el que se anuncia el tema de la simplificación administrativa, que tienen la incertidumbre de qué es lo que va a pasar con un ingreso en sus hogares.
"Entonces estaremos trabajando muy de la mano con todas estas familias para garantizar que no tengan la preocupación, la incertidumbre de qué es lo que va a pasar con su empleo, sabemos que es inminente, que tenemos que hacer algo, que las cosas van a cambiar, sin embargo, buscaremos el beneficio de las familias
Aseguró que la intención es el tema de garantizar la transparencia, ya que las sociedades únicamente avanzan cuando tenemos gobiernos transparentes e instituciones transparentes".
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
