“¿Quién le cree a Alito?”, responde Beltrones a Moreno Cárdenas sobre vínculos con el crimen organizado
El senador sin partido, Manlio Fabio Beltrones, respondió que nadie le cree a Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, luego de que éste último afirmó que Beltrones está involucrado con la muerte de Luis Donaldo Colosio y con el crimen organizado.
“Alito, Alito, el inefable Alito, el farsante que está a punto de acabar con una gran institución como es el PRI. ¿Quién le cree a Alito? Nadie, no tiene remedio”, afirmó.
De gira por Sonora este fin de semana, donde priistas le gritaron “¡Beltrones, Beltrones!”, Alejandro Moreno Cárdenas criticó al senador Manlio Fabio Beltrones y a su hija, Sylvana, a quienes llamó “cínicos”.
Moreno acusó a Beltrones de estar ligado con el crimen organizado y de enfrentar señalamientos por el asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio.
El líder del PRI aseguró que él no tiene vínculos con quien o quienes hayan sido responsables del asesinato de Colosio, en 1994.
"Aquí en Sonora saben quién fue los candidatos a senador y la candidata a diputada y saben que toda la parentela que tenían en el PRI. Eso se acabó. Y hay que decirlo, son una bola de cínicos", sentenció.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
