Caso de Cuauhtémoc Blanco se partidizó, manejo fue incorrecto y se olvidó que hay una denuncia de una mujer: Cuauhtémoc Estrada
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, señaló que el tema de la votación en contra de la solicitud de dar entrada al proceso de desafuero contra el diputado Cuauhtémoc Blanco “se partidizó” sobre quién apoyo o no al legislador, olvidando que hay una denuncia de una mujer.
“Lo que ayer se votó es no admitir la solicitud… que establecían la comisión instructora que la carpeta, si es que se le puede llamar así, no venía completamente integrada… se puede separar eso de lo político, no lo vamos a poder separar, va ser muy difícil que se separe”, dijo.
Agregó el congresista de Morena que todo el mundo se ocupó de quién lo apoyó, de quién no lo apoyó, “se olvidó de que hay una denuncia de una mujer, así fue”
Aclaró que fue una decisión soberana de la Cámara, pero hay temas que deben de tener otro tratamiento, “no un prejuzgamiento para ninguna de las partes… nosotros no vamos a adoptar que es el proceso de investigación de la autoridad competente lo que nos guíe y determine para resolverlo, para resolver controversias, pues entonces, cómo lo vamos a determinar”.
“Les puedo dar una opinión personal en el sentido de si yo considero que como se manejó el asunto es lo correcto, yo le digo, a mí me parece que como se manejó no, no es lo correcto, pero también, también determino y según la ley en la Cámara es soberana para votar el dictamen en sentido negativo de la comisión y desconozco cómo venga integrada la carpeta, porque este es el dictamen”, acotó.
Llamó a ser más objetivos y responsables en el momento de determinar si hay una investigación de ese tipo, por qué razones se toma tal o cual determinación, ya que no puede ser solo una determinación política.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
