Presente presidenta del Congreso en entrevistas para integrar la Comisión de Selección del CPC Anticorrupción
La Diputada Elizabeth Guzmán Argueta, Presidenta del Congreso del Estado de Chihuahua, encabezó las entrevistas realizadas para seleccionar a quienes integrarán la Comisión de Selección que nombrará al Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción. Las entrevistas fueron llevadas a cabo por la Comisión Anticorrupción del H. Congreso del Estado de Chihuahua, conforme a la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de Chihuahua.
Durante el proceso, un total de 14 personas fueron entrevistadas, entre las que se encuentran 3 mujeres y 11 hombres. Este proceso es crucial para garantizar que el Comité de Participación Ciudadana esté compuesto por perfiles comprometidos con la transparencia, la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción en la entidad.
La Diputada Elizabeth Guzmán destacó la importancia de llevar a cabo un proceso transparente y riguroso para elegir a los integrantes de la Comisión, asegurando que se elijan a los mejores perfiles para fortalecer el Sistema Anticorrupción del Estado.
Luego de estas entrevistas, cada Diputación integrante de la Comisión Anticorrupción del Congreso del Estado, calificará a cada participante, con base a estas calificaciones la misma comisión elaborará un dictamen para que el pleno escoja a los 9 integrantes de la comisión de selección a través de votación por cédula de las dos terceras partes de las y los Diputados.
Por lo cual, las entrevistas llevadas a cabo hoy, constituyen un paso importante en la consolidación del Sistema Estatal Anticorrupción, buscando asegurar una administración pública más transparente y efectiva en el Estado de Chihuahua.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
