La campaña de promoción de Andrea Chávez es "lavado de dinero y huachicol médico”: PAN
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El secretario de comunicación del PAN, Maximiliano Cortázar, denunció “huachicol médico” en el caso de las unidades médicas que promocionan la imagen de la senadora de Morena, Andrea Chávez.
Cortázar lamentó que Morena proteja solo a las mujeres que están haciendo corrupción como la senadora Chávez Treviño, quien con el pretexto de brindar servicios de salud cometa actos de huachicol médico y lavado de dinero, pero se desproteja a las madres buscadoras, a las mujeres violentadas y a los jóvenes de nuestro país.
Hace unas semanas se reveló que la morenista intensificó su promoción en Chihuahua con anuncios espectaculares y publicidad digital, pero sobre todo con una flota de unidades médicas que recorren Ciudad Juárez ofreciendo consultas gratuitas; las unidades pertenecen a FMedical, empresa ligada a Fernando Padilla Farfán, contratista cercano a Adán Augusto López.
“En este caso hay un empresario, el huachicol médico, es un huachicol médico. En este caso hay un empresario que ha ganado más de 2 mil millones de pesos en contratos entre Chiapas y Tabasco, donde gobernaba el cuñado del senador Adán y donde gobernó él, más de 2 mil millones. Qué es lo que hacen, le dan cientos de millones a ese señor y de ahí le dan de manera gratuita estas unidades a la senadora Chávez”, aseguró el panista en una rueda de prensa.
PUBLICIDAD
Cortázar indicó que a Padilla Farfán se le otorgaron 300 millones de pesos para que haga una mega bodega de medicinas para distribuir en sus supuestas unidades médicas, es “huachicol médico, es corrupción, es lavado de dinero”.
Max Cortázar también cuestionó que el Gobierno Federal no ha actuado contra los gobernadores, Américo Villarreal, de Tamaulipas, Rubén Rocha Moya de Sinaloa y el mismo, Adán Augusto López Hernández quien fue señalado por el gobernador de Tabasco de tener vínculos con el crimen organizado:
“El mismo gobernador de Tabasco acusó a Adán Augusto de tener vínculos con el crimen organizado. Hoy, Tabasco vive la peor de sus violencias en su historia. Por qué no se actúa con los que han sido acusados públicamente con el crimen organizado, qué esconden, que esconden en Jalisco, qué esconden en la mayoría de la parte del país, es importante saber eso”, enfatizó.
Y reveló que en los próximos días el PAN presentará denuncias penales.
El panista aseguró que este caso “es muy similar a lo que candidatos de Morena hacían con el huachicol, se les permitía vender huachicol, se juntaba un dinero y se les daba a sus candidatos, como está comprobado que pasó en el estado de Tamaulipas con Américo Villarreal”.
Transparencia y justicia
El PAN ofreció una conferencia de prensa para exigir justicia y transparencia en tres casos que evidencian el uso faccioso de las instituciones y la impunidad en el actual régimen: el proceso de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, las irregularidades en el caso Teuchitlán y la utilización de recursos públicos en beneficio de Andrea Chávez en Chihuahua.
En la rueda de prensa participaron Michel González, secretaria nacional del PAN; Jorge Triana, vocero nacional; el diputado Germán Martínez, secretario de la Sección Instructora; la diputada Noemí Luna, vicecoordinadora del Grupo Parlamentario; la diputada federal por Chihuahua y Rocío González.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
