No hay intercambio, ni trueque, no estamos aliados con Morena, el PRI no se alía con el narcogobierno: Alejandro Domínguez
El coordinador de los diputados federales del PRI por Chihuahua, Alejandro Domínguez, señaló que no existe ningún trueque con Morena y el narcogobierno con respecto a la votación que se tuvo sobre la solicitud de desafuero de Cuauhtémoc Blanco, al señalar que no existe petición alguna para el desafuero de Alejandro Moreno y lo que se votó es regresar a la Fiscalía de Morelos para que se integre debidamente la carpeta de investigación a la denuncia de tentativa de violación.
El diputado federal del PRI, Alejandro Domínguez, sostuvo que se le cree a la víctima que acusa a Cuauhtémoc Blanco, pero se requiere haber una prueba adicional por parte de la Fiscalía de Morelos, y aclaró que no existe una petición de desafuero contra el dirigente nacional, Alito Moreno.
Indicó que lo que se votó, es que Fiscalía General del Estado de Morelos, no integró de manera adecuada y conforme a derecho, la carpeta de investigación en contra de Cuauhtémoc Blanco por el delito de tentativa de violación, por lo que se exhortó a la fiscalía para que integre bien la carpeta y la vuelva a presentar.
Señaló que la Constitución Instructora puede prejuzgar ni señalar si es culpable o inocente a quien se le está tratando de violación constitucional y la Fiscalía del Estado de Morelos solamente presentó tres pruebas: La declaración de la víctima, cuando en la denuncia que presentó la víctima, reseñó que había alrededor de 10 personas en el lugar; citó a declarar a dos, nada más la fiscalía; de las periciales psicológicas, una en noviembre y una en enero, donde la primera dice que no hay afectación psicológica y la segunda dice que sí hay una afectación psicológica.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
