“Dentro del T-MEC no debe haber aranceles”: Sheinbaum dará hasta el 3 de abril una “respuesta integral” a Trump
La presidenta Claudia Sheinbaum informó este jueves que esperará hasta después del 2 de abril para informar sobre las medidas que tomará México ante los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump, esto luego de que anunciará tarifas de 25% a los automóviles.
En su conferencia matutina, la mandataria insistió en que su gobierno dará “una respuesta integral” sobre los aranceles al acero y aluminio, automóviles y los que se esperan sean anunciados el próximo 2 de abril.
Sin embargo, apuntó: “Por supuesto que dentro del tratado comercial México, Estados Unidos, Canadá, pues no debe haber aranceles, esa es la esencia del tratado comercial”.
La mandataria comenzó este jueves leyendo el anuncio de la Casa Blanca y dijo que su administración defenderá la soberanía del país.
Por su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, indico que “la principal encomienda” de la mandataria mexicana ha sido cuidar el empleo y los ingresos de las actividades económicas del país.
Sheinbaum afirmó que la industria automotriz mexicana tiene una integración "muy alta" con Estados Unidos.
"Entonces, vamos a trabajar en ese sentido y el 3 de abril estaremos dando una respuesta integral de lo que va a hacer México frente a esta nueva situación y eso no quiere decir que el 3 de abril se cierran las puertas de trabajo con Estados Unidos", explicó.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
