Como mujeres debemos priorizar nuestra salud: Joss Vega tras aprobación de su iniciativa
- Celebró el que su propuesta será enviada al Congreso de la Unión para su análisis
La diputada por el Partido Acción Nacional (PAN), Joceline Vega Vargas, se congratuló por la aprobación del dictamen de su propuesta presentada en octubre pasado por medio de la cual se busca otorgar licencias de trabajo con goce de sueldo para la realización de exámenes médicos para la prevención del cáncer de mama y cervicouterino.
“Es una reforma muy humana”, refirió Joss Vega al recordar que la iniciativa busca modificar la Ley Federal del Trabajo, razón por la que será enviada al Congreso de la Unión para que las y los diputados federales continúen con el análisis y, en su caso, la aprueben para que se den los cambios mencionados.
“Entre las hijas, los hijos, el marido, el novio, los papás y todas las mil actividades que hacemos, nos dejamos muchas veces nosotras al último y no nos hacemos los estudios pertinentes”, expresó al hacer especial énfasis en lo importante que es el que las mujeres prioricen su salud, particularmente para prevenir este tipo de enfermedades en las que la detección temprana es fundamental para que el tratamiento funcione.
Finalmente, se mostró positiva respecto al seguimiento que espera que se le dé en el Congreso de la Unión toda vez que “es un tema de salud, es un tema de mujeres y es un tema que tenemos que atender”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
