Fortalece SFP la transparencia y el acceso a la información desde el archivo
- En el Día Nacional de las y los Archivistas, reconocen la labor para mantener el orden, la memoria institucional y la legalidad
En el marco del Día Nacional de las y los Archivistas, la Secretaría de la Función Pública (SFP), reconoció la importante labor que se desempeña diariamente en la materia, ya que la correcta administración de los archivos no es solo una obligación legal, sino la base del acceso a la información pública y del fortalecimiento de la transparencia.
A través de una coordinación comprometida, encabezada por el titular de la SFP, Roberto Javier Fierro Duarte, se ha logrado consolidar un equipo de 55 enlaces de archivo de trámite que han recibido formación especializada en cinco temas clave en esta administración.
“En este día reconocemos el compromiso de quienes trabajan por el orden, la memoria institucional y la legalidad. Al final de cuentas, lo que da como resultado la transparencia y el acceso a la información, es, y seguirá siendo la correcta administración de los archivos”, mencionó el secretario.
Es importante mencionar que el personal de la Secretaría ha sido capacitado directamente por el Archivo General del Estado y el Archivo General de la Nación, además de participar activamente en las Jornadas Archivísticas.
“El mayor logro para la coordinación de archivos ha sido integrar los procesos de gestión documental y archivo al trabajo cotidiano de la Secretaría. Esta visión se refleja en cada acción de la SFP, donde la transparencia no se concibe sin una gestión documental eficaz.”, destacó Fierro Duarte.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
