Andrea Chávez es la candidata de Corral, en las caravanas de la corrupción y la hipocresía: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, y aspirante a la alcaldía de Chihuahua, Alfredo Chávez Madrid, señaló que Andrea Chávez es la candidata de Javier Corral a la gubernatura, y las denuncias que se presentan en su contra son por presuntos delitos por la promoción personalizada, con posible financiamiento privado y uso de recursos públicos con otros fines.
“No es un tema contra Andrea Chávez… es un tema de que ningún legislador o legisladora puede pasar por encima de la Constitución y las leyes que obligan a los legisladores a mantenernos en el ejercicio de nuestro cargo. La hoy candidata de Javier Corral, entonces, pues que se dedique a legislar”, dijo.
Añadió que es una hipocresía que desmantelaron el Sistema Nacional de Salud, no han construido el hospital en Ciudad Juárez ver este tipo de caravanas, “Son la caravana, la corrupción y la hipocresía. Porqué corrupción, pues porque hay un personaje atrás de esta caravana que ha cobrado miles de millones de pesos a los gobiernos de la 4T y de la hipocresía porque son ellos los que no tienen medicamento en el IMSS y están dejando a la gente sola”.
Agregó la defensa del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, hacia Javier Corral, instaurándose de manera autoritaria como si fuera juez y ordena retirar medidas cautelares de un ciudadano, “ahí está otra vez cómo a la 4T defiende a los delincuentes, ayer lo hizo con Cuauhtémoc Blanco, lo hace con Javier Corral.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
