Avalan Consejo Ciudadano para el Instituto Mexicano de la Juventud
Para garantizar la inclusión de las y los mexicanos residentes en el exterior, la Comisión de Juventud de la Cámara de Diputados aprobó, por unanimidad, el dictamen que reforma la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, para permitir que comunidades de connacionales integren el Consejo Ciudadano del Instituto.
Al respecto, el presidente del órgano legislativo, el diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Macilla (PRI), explicó que la reforma busca generar mayor inclusión de las y los jóvenes en el proceso de toma de decisiones de las políticas públicas. Recalcó que la propuesta fue enriquecida con las aportaciones de las y los legisladores de la Comisión, lo que resaltó el compromiso con la juventud.
Cabe destacar que, la iniciativa, presentada por la diputada Roselia Suárez Montes de Oca (Morena), también establece que el Consejo podrá sesionar de manera virtual, presencial o híbrida, utilizando tecnologías de la información y la comunicación para facilitar la participación de los integrantes.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
