CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La presidenta Claudia Sheinbaum recibió a la secretaria del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos, Kristi Noem, y destacó que los gobiernos de ambos países mantienen una relación en el marco del respeto.
Dijo que con la funcionaria del gobierno de Donald Trump “tuvimos una provechosa reunión para beneficio de México y Estados Unidos”.
Agregó: “Nuestros países mantienen buena relación en el marco de respeto a las soberanías”.
La mandataria mexicana publicó un breve mensaje en sus redes sociales sin dar detalle de los puntos abordados.
Anteriormente, en su conferencia, dijo que le presentarían la estrategia de seguridad del gobierno mexicano basado en cuatro ejes: atención a las causas, el fortalecimiento de la Guardia Nacional, trabajos de inteligencia y la coordinación entre los distintos niveles de gobierno e instituciones de seguridad.
La reunión se da en medio de las medidas que ha aplicado el mandatario estadunidense, enfocadas en México por lo que afirma es la falta de acciones para detener el tráfico de fentanilo hacia su país, además de las medidas que aplica a otros países en cuestión de aranceles y reciprocidad.
Con información de: Proceso.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.