Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Filtran audio que revela que la mayoría de la Sección Instructora iba por el desafuero de Cuauhtémoc Blanco

La solicitud de desafuero para el ex gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, acusado por su media hermana de intento de violación, ha generado diversas controversias. Desde fricciones entre la alianza cuatroteísta, hasta posibles acuerdos entre Morena y el PRI.

 

En medio de la polémica, el diario El Universal, reveló que tuvo acceso a un audio de la reunión de la Sección Instructora, en la que se entiende que la mayoría de los legisladores estaba a favor de admitir la solicitud de desafuero contra Cuahtémoc Blanco, hasta que hubo una intervención del presidente de la comisión, Hugo Éric Flores.

Según lo que revela el medio, tres de los cuatro diputados que integran la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, habían considerado votar a favor de admitir la solicitud y pasarla al Pleno del Congreso para su ratificación.

 

Sin embargo, el diputado morenista, Hugo Flores habría solicitado un receso antes de la votación para hablar con su compañera de bancada, Belinda Quiroz y “comentarle algunas cosas”.

 

Al reanudar la sesión, días después, la votación habría cambiado a favor de Cuauhtémoc Blanco.

La conversación...

El medio describe lo que se escucha en el audio y esta es la conversación, según el reportaje:

Raúl Bolaños (PVEM): Para dejarlo muy claro, si se somete a consideración el día de hoy, un auto de admisión, yo estaría votando a favor a cautela.

 

Germán Martínez (PAN): Yo estoy a favor de la admisión lisa y llanamente, y me allanaría si la admisión que usted propone, lo propone, los términos del diputado Bolaños, ustedes entiendo, también están por la admisión.

Belinda Quiroz (Morena): Yo considero, como lo dije hace unos minutos, ya estamos dentro del estudio de la carpeta, ya se han estado corriendo los términos y que sería a cautela, también mi voto.

Hasta este punto, tres de los miembros de la Sección Instructora estaban a favor de admitir la solicitud de desafuero, algunos con reservas pero todos a favor. Es aquí cuando la intervención del diputado morenista, Hugo Éric Flores, cambió el rumbo de la sesión.

 

Hugo Éric Flores (Morena): Perdón pero esto se vale, digamos, en las prácticas parlamentarias. Aquí hay una mayoría legislativa que nos dio el pueblo de México, tenemos que ser muy cuidadosos. Quisiera yo pedirles que me permitieran platicar con mi compañera diputada, en virtud de que así somos dos votos, que si mi propuesta de admitir o desechar fuera puesta a votación, pues esto llevaría un empate y tengo que ser muy explícito en esto, me parece que no es conveniente llevar este asunto todavía al pleno.

Raúl Bolaños (PVEM): Perdón que te interrumpa presidente, si fuera auto de admisión, hubiera unidad, lo acaba de mencionar la diputada, a cautela. Yo ofrecí mi voto a cautela…

Germán Martínez (PAN): Yo me allano con la aclaración de que mi voto es liso y llano.

Hugo Éric Flores (Morena): Bueno, pues, discúlpenme que les pida un receso para poder platicar con mi compañera. Necesito hacer algún comentario con ella.

Tras ello, se ordenó un receso de la comisión y no se reanudó hasta 48 horas después. En esta segunda sesión, se presentó el dictamen que planteaba desechar la solicitud, mismo que pasó al pleno y se aprobó el pasado 25 de marzo.

Un nuevo dictamen que desechó la solicitud

Durante el receso el diputado panista, Germán Martínez, advirtió que nadie estaba escuchando a la víctima, que ese no era el tema de conversación en la Sección Instructora y que se veía venir un caso de impunidad.

“El manto protector de impunidad se alargará un día más. Créanme a mí, se los dije ayer y es tristísimo” comentaba el diputado panista tras ser pospuesta la reunión.

 

Mientras que, el presidente de dicha comisión aseguraba que se estaban cumpliendo los protocolos legislativos con responsabilidad.

Finalmente, tras darse a conocer el dictamen, el diputado Germán Martínez se volvió a expresar del asunto, y en entrevista con El Universal, aseguró que quedó evidenciado que Hugo Éric Flores no fue imparcial y que se actuó con la consigna de proteger a Blanco.

 

“Está clara la evidencia de una trama de impunidad, de un manto de impunidad para Cuauhtémoc” afirmó.

Señaló que si no se hubiera dado convenientemente el receso “para platicar algunos asuntos” hoy los resultados serían diferentes y se estaría investigando ambas partes pero sin la protección del fuero político.

 

 

 

 

 

Con información de: Político.mx

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes