MC propone comparezca fiscal de Jalisco en San Lázaro por campo de exterminio
El diputado federal del PAN, Federico Döring Casar, promueve la comparencia del fiscal de Jalisco, Salvador González de los Santos, ya sea en San Lázaro ante la comisión de justicia y seguridad, o bien, vía sus homólogos de oposición en el Congreso estatal.
“Le exigimos al gobernador Pablo Lemus, dejar de sabotear la comparecencia del fiscal que ha estado programada y cancelada en diversas ocasiones por acuerdos políticos con Claudia Sheinbaum”.
Döring dijo que tanto el gobierno federal como estatal han dejado de lado a las víctimas y a los testigos que aseguran tener más información sobre el rancho Izaguirre.
“A Morena le duele mucho y le incomoda hablar de estos temas, donde también el fiscal federal Alejandro Gertz Manero no resuelve nada y se dedica a culpar a la fiscalías y obstaculizar procesos”.
Döring añadió que, para integrar una buena investigación, es necesario que el Colectivo Guerrero Buscadores de Jalisco sea escuchado luego del emplazamiento público a la presidenta para ser recibidos.
“Ni con pruebas en la mano, el gobierno federal acepta que el rancho Izaguirre era un campo de exterminio en donde no sólo fueron hallados restos humanos, sino que además, había una crueldad hacia las víctimas que lograron sobrevivir”.
El panista señaló que buscará que la fracción del PAN en el Congreso estatal insista en la comparecencia del fiscal González de los Santos.
“Por nuestra parte, haremos lo conducente para que no haya bloques de impunidad ni más carptezados como lo pretender hacer el gobierno de Jalisco, al mismo tiempo le hicimos a Movimiento Ciudadano no quedarse de brazos cruzados”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
