Exgobernador de Tamaulipas habla de la hermana de Cuauhtémoc Blanco: ‘no está muy violable’
El exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, dio una conferencia de prensa local para defender la postura de su partido (PRI) ante el caso de Cuauhtémoc Blanco.
El priista, aseguró que el partido tricolor no apoyó el proceso de desafuero contra el exgobernador de Morelos, porque no había suficientes pruebas del “intento de violación” del que es acusado el diputado de Morena.
Sin embargo, durante su discurso emitió otro comentario que ha sido severamente criticado por las implicaciones que tiene.
¿Qué dijo Manuel Cavazos sobre la media hermana de Cuauhtémoc Blanco?
Quizá a modo de broma, Manuel Cavazos expuso su falta de perspectiva de género, ya que dejó los criterios de la acusación y la veracidad de la misma, al físico de Nidia Fabiola, la denunciante.
“Todos son inocentes hasta que les prueben lo contrario. Entonces a Cuauhtémoc Blanco primero tienen que probarle que violó a la hermana, que no está muy violable que digamos”, así cuestionó el ex gobernador a la presunta víctima.
El priista, aseguró que además de ese “factor”, como si eso fuera determinante, deben de demostrase otras acusaciones que tiene en su contra el legislador morenista antes de juzgarlo, como se ha hecho hasta ahora.
Estos delitos a los que se refiere Cavazos son lo de peculado e uso indebido de funciones, lo cuál no se puede hacer si el expediente inicial está mal armado.
Este argumento fue el mismo que ha defendido la bancada del PRI desde la votación, afirmando que aprobar la solicitud sería una violación de derechos de Blanco.
Luego de las remarcaciones que hizo el ex gobernador de Tamaulipas, algunos de sus compañeros que lo acompañaban en la conferencia, se vieron visiblemente incomodos, intercambiando miradas entre ellos y agachando la cabeza.
Manuel Cavazos no se vio afectado por sus declaraciones, al contrario, continúo “explicando” las razones del PRI para “regresar” el expediente a la Fiscalía de Morelos.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
