Voto de confianza a nuevo cuerpo élite contra la delincuencia organizada; la seguridad no se partidiza: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, señaló que la seguridad no se debe partidizar y se da el voto de confianza a la propuesta que emitió el secretario de seguridad pública federal, Omar García Harfuch para la creación de un cuerpo élite para combatir al crimen organizado.
La Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana lanzó convocatoria para formar Agentes de Investigación e Inteligencia, un cuerpo élite de conocimientos técnicos con habilidades de investigación de campo para enfrentar los delitos de la delincuencia organizada.
El legislador de Chihuahua, Alfredo Chávez comentó al respecto “Nosotros seguiremos desde el Grupo Parlamentario PAN, vamos a seguir diciéndolo fuerte y claro, la seguridad no se debe partidizar. Creo que esta medida que ha dicho el secretario Hartford es interesante, es viable y bueno, lo que venga a profesionalizar nuestros cuerpos de policiales siempre será bienvenido y desde los congresos locales, desde los estados, tenemos que aportarle en materia de seguridad”, dijo.
Aseguró que el objetivo es que a la Presidenta de la República y a los Estados le vaya bien en materia de seguridad, “Creo que ha dejado muy claro la Presidenta que la etapa de los abrazos se acabó y que viene el marco de la aplicación de la ley"-
Anunció que estarían de acuerdo en analizar las propuestas que mande el Ejecutivo Federal, “lo que venga y profesionalizar nuestros cuerpos policiales siempre será bienvenido”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
