Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

UIF advierte que va por extradición de Inés Gómez Mont: ‘Esperamos enfrentarla en tribunales’

Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), informó sobre la ratificación de un amparo para eliminar a Inés Gómez Mont y Víctor Manuel Álvarez de la lista de personas, cuyas cuentas bancarias fueron congeladas.

También dijo que Gómez Mont y su esposo fueron acusados de una serie de fraudes en el sistema de prisiones y aseguró que ganaron mucho dinero y se fueron a vivir a Estados Unidos.

“Han podido eludir la extradición de EU a México. Esperamos que las cosas cambien y enfrenten su responsabilidad ante tribunales mexicanos”, explicó Gómez.

“La UIF giró instrucciones para que se reanudaren sus servicios financieros para que se cumpliera la sentencia general de amparo el 10 de marzo”, detalló Gómez

Explicó que la acción se realizó para que hagan uso del sistema financiero nacional sin ninguna restricción, aunque el ministerio público cuenta con órdenes de aprehensión en contra de estas dos personas.

“Esta conducta no es rara y se vuelve escandaloso”, aseguró el funcionario.

Dijo que lo que se ha venido discutiendo que se realicen reformas que permitan que el sistema de prevención de operaciones con recursos de procedencia ilícitas y su persecución sea fortalecido para que no sucedan estas cosas cuando se enfrenta el lavado de dinero.

Con información de El Financiero

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes