La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo este martes que "hay más listas" de presuntos narcotraficantes que podrían ser extraditados a Estados Unidos y que su Gobierno tiene disposición de colaborar con el vecino país en esa materia.
Las autoridades mexicanas enviaron a principios de marzo a Estados Unidos a 29 presuntos traficantes de drogas, entre ellos Rafael Caro Quintero, acusado del asesinato de un agente de la DEA hace 40 años, en una operación interpretada como una cesión en la negociación para evitar los aranceles que Donald Trump quiere imponer a la nación latinoamericana, lo que México niega.
"Hay más listas de extradiciones y en la medida en que se puede colaborar, se colabora", afirmó Sheinbaum en rueda de prensa, consultada sobre si Washington había pedido extraditar a más presuntos narcotraficantes en las reuniones entre autoridades de seguridad de ambos países de los últimos días.
Sheinbaum agregó que las listas existen "desde hace tiempo" y, cuando le preguntaron si esas extradiciones se podrían agilizar en el contexto actual, respondió: "Depende del trabajo conjunto, no se ha pedido algo en especial con relación a ello".
Con información de El Economista
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.