Sesionará Jucopo este miércoles, presidirá Óscar Avitia comisión especial de solución a Pensiones Civiles
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, confirmó que se estará convocando a la Junta de Coordinación Política, en donde además de abordar lo relativo a la terna para la elección de la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, se analiza la integración de la Comisión Especial para la Atención Inmediata de la Problemática en Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua, misma que será presidida por el diputado de Morena, Óscar Avitia Arellanes.
Adelantó que en relación a la terna para la presidencia de la CEDH, es probablemente la revisión en Jucopo para la etapa de evaluación, para determinar la terna y presentarla ante pleno, “Hay que recordar que se necesitan 22 votos para la elección de la presidenta o el presidente de la comisión y pues estamos también buscando los consensos con todas las fuerzas políticas, acotó.
Informó que dentro de la Junta de Coordinación Política se revisará la propuesta de la creación de la Comisión Especial para atención de Pensiones Civiles del Estado, "vamos por supuesto a Acción Nacional a sumarnos a esta comisión que nosotros vamos a proponer al diputado Óscar Avitia a que la presida, porque conoce verdaderamente las demandas magisteriales.
“Nosotros creemos que va a ser benéfica esta comisión porque lo que busca va a ser ayudar y coordinarse con el Ejecutivo para dar una solución final”, expresó al adelantar que primero se habrá de instalar la comisión, para establecer comparecencias, pues hay voluntad de todos los legisladores.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
